In wiskunde is bewys deur kontrapositief, of bewys deur kontraposisie, 'n reël van afleiding wat in bewyse gebruik word, waar 'n mens 'n voorwaardelike stelling aflei uit die kontrapositief daarvan. Met ander woorde, die gevolgtrekking "if A, dan B" word afgelei deur 'n bewys van die bewering te konstrueer "indien nie B nie, dan nie A" in plaas daarvan.
Hoe skryf jy 'n bewys deur teenstrydigheid?
Ons volg hierdie stappe wanneer bewys deur teenstrydigheid gebruik word:
- Veronderstel jou stelling is vals.
- Gaan voort soos jy sou met 'n direkte bewys.
- Kom op 'n teenstrydigheid.
- Stel dat as gevolg van die teenstrydigheid, dit nie so kan wees dat die stelling vals is nie, so dit moet waar wees.
Hoe bewys jy 'n implikasie?
Direkte bewys
- Jy bewys die implikasie p q deur aan te neem dat p waar is en jou agtergrondkennis en die reëls van logika te gebruik om te bewys dat q waar is.
- Die aanname ``p is waar'' is die eerste skakel in 'n logiese ketting van stellings, wat elkeen sy opvolger impliseer, wat eindig op ``q is waar''.
Wat is 'n voorbeeld van 'n implikasie?
Die definisie van implikasie is iets wat afgelei word. 'n Voorbeeld van implikasie is die polisieman wat 'n persoon met 'n misdaad verbind al is daar geen bewyse nie. Die handeling van geïmpliseer of die toestand om geïmpliseer te word.
Wat is die drie maniere om te bewys as A dan B?
Daar is drie maniere om 'n stelling van vorm "As A, dan B" te bewys. Hulle word direkte bewys, kontra-positiewe bewys en bewys deur weerspreking genoem. DIREKTE BEWYS. Om te bewys dat die stelling "As A, dan B" waar is deur middel van direkte bewys, begin deur te aanvaar A is waar en gebruik hierdie inligting om af te lei dat B waar is.
