A logiese dwaling is in wese 'n gebrekkige argument of redenasiefout. Logiese dwalings is probleme in die manier waarop 'n skrywer 'n argument saamgestel het. … Ons sal praat oor 'n paar algemene tipes logiese dwalings, hoe om dit te identifiseer en hoe om dit in jou skryfwerk te vermy.
Hoe vind jy gebrekkige logika?
Slegte bewyse, verkeerde aantal keuses, of 'n ontkoppeling tussen die bewys en gevolgtrekking. Om logiese dwalings raak te sien, soek slegte bewys, die verkeerde aantal keuses, of 'n ontkoppeling tussen die bewys en die gevolgtrekking. Identifiseer slegte bewyse. 'n Slegte bewys kan 'n valse vergelyking wees.
Is daar foute in logika?
Fallacies is algemene redenasiefoute wat die logika van jou argument sal ondermyn. Foute kan óf onwettige argumente óf irrelevante punte wees, en word dikwels geïdentifiseer omdat dit nie bewyse het wat hul bewering staaf nie.
Wat word gebrekkige argumente genoem?
'n Misleiding is die gebruik van ongeldige of andersins foutiewe redenasie, of "verkeerde bewegings" in die konstruksie van 'n argument.’n Misleidende argument kan misleidend wees deur beter te lyk as wat dit werklik is. … Argumente wat informele dwalings bevat, kan formeel geldig wees, maar steeds foutief.
Wat is 'n voorbeeld van 'n logiese dwaling?
Voorbeelde van hierdie tipe logiese dwalings sluit in: - Appeal to Ignorance (argumentum ad ignorantiam) - argumentedat 'n stelling waar is omdat dit nog nie as vals bewys is nie ("Vreemdelinge moet bestaan omdat daar geen bewyse is dat hulle nie bestaan nie.")
