Doen aktief bestuurde fondse beter as die mark?

Doen aktief bestuurde fondse beter as die mark?
Doen aktief bestuurde fondse beter as die mark?
Anonim

Indeksfondse soek markgemiddelde opbrengste, terwyl aktiewe onderlinge fondse probeer om beter as die mark te presteer. Aktiewe onderlinge fondse het gewoonlik hoër fooie as indeksfondse. Indeksfondsprestasie is relatief voorspelbaar oor tyd; aktiewe onderlinge fondsprestasie is geneig om baie minder voorspelbaar te wees.

Kan aktiewe fondsbestuurders die mark klop?

'n Studie deur Vanguard het bevind dat 18% van aktiewe onderlingefondsbestuurders hul maatstawwe oor 'n tydperk van 15 jaar klop.

Hoeveel aktief bestuurde fondse klop die mark?

Vir 2020 het 60% van aktief bestuurde aandelefondse onder die S&P 500 gevaar. Die situasie was erger met aktiewe effektefondse, waar 90% nie daarin geslaag het om hul maatstaf skoon te maak nie. As dit 'n aandelefonds is, was die antwoord om die mark te klop om in groei-aandele te belê.

Klop die meeste aktief bestuurde fondse die gemiddelde opbrengs op die aandelemark?

Ongeveer 63% van aktief bestuurde onderlinge fondse lewer minderwaardige opbrengs in vergelyking met die S&P 500-indeks in 'n gegewe jaar. Oor 'n tydperk van vyf jaar presteer sowat 78% van fondsbestuurders onderpresteer.

Hoe dikwels vaar aktief bestuurde fondse beter as passiewe fondse?

Passiewe Fondse. As dit by historiese prestasie kom, klop passiewe fondse aktiewe fondse meer as 80% van die tyd.

Aanbeveel: