Om eenstemmigheid in jurie-uitsprake vir ernstige misdade te vereis, is nou die reël in elke staat en in federale howe (Reël 31(a), Federale Reëls van Strafprosesreg). … Die vereiste vir 'n eenparige uitspraak beteken meer as om jurielede te laat besluit dat 'n misdaad gepleeg is.
Moet al 12 jurielede saamstem?
Wanneer die jurie sukkel om almal saam te stem oor dieselfde uitspraak, kan die regter besluit dat 'n uitspraak teruggegee kan word indien 'n meerderheid van die jurie 'n ooreenkoms kan bereik. Dit staan bekend as 'meerderheidsuitspraak' en beteken gewoonlik dat die regter tevrede is om 'n uitspraak te ontvang as 10 of meer van die 12 jurielede saamstem.
Moet alle hofbeslissings eenparig wees?
Anders as 'n jurie-uitspraak, hoef 'n appèlhofbeslissing nie eenparig te wees nie. 'n Meerderheid beslis die saak. Dit beteken dat 'n appèlhofsaak deur twee uit drie regters beslis kan word, en 'n hooggeregshofsaak kan deur vier uit sewe regters beslis word.
Moet alle uitsprake in strafsake eenparig wees?
Twee state, Louisiana en Oregon, het toegelaat dat beskuldigdes op verdeelde stemme skuldig bevind word. Die Amerikaanse hooggeregshof het Maandag beslis dat jurie-uitsprake in verhore vir ernstige misdade eenparig moet wees.
Wat as die jurie nie eenparig is nie?
As die jurie nie kan saamstem oor 'n uitspraak oor een of meer aanklagte nie, kan die hof 'n misverhoor oor daardie aanklagte verklaar. 'n Hang jurie doenimpliseer nie óf die beskuldigde se skuld óf onskuld nie. Die regering kan enige verweerder weer verhoor op enige punt waaroor die jurie nie kon saamstem nie."
