Verstaanbaar hou die Wêreldbank vol dat sy strukturele aanpassingsprogramme (SAP's) 'suksesvol' was. Hierdie aansprake word soms harder, soms versigtiger en met kwalifikasies gemaak.
Werk strukturele aanpassingsprogramme?
Die strukturele aanpassingsprogramme (SAP's) wat aan IMF-lenings gekoppel is, het uiters rampspoedig vir die arm lande bewys, maar verskaf groot rentebetalings aan die rykes. In beide gevalle beteken die "vrywillige" handtekeninge van arm state nie toestemming tot die besonderhede van die ooreenkoms nie, maar dit is nodig.
Waarom is strukturele aanpassingsprogramme sleg?
Een van die kernprobleme met konvensionele strukturele-aanpassingsprogramme is die disproporsionele besnoeiing van maatskaplike besteding. Wanneer openbare begrotings gesny word, is die primêre slagoffers benadeelde gemeenskappe wat gewoonlik nie goed georganiseer is nie.
Wat is die prestasie van die strukturele aanpassingsprogram?
SAP was bedoel om aandag te gee aan uitvoergenerering, veral in die landbousektor, makro-ekonomiese stabiliteit te handhaaf, 'n oorwaardeerde wisselkoers te voorkom, die verbruik- en produksiepatroon van die land te verander en te herstruktureer ekonomie, beperk prysverwringing en groot afhanklikheid van die uitvoer van ru-olie, en …
Help of verhinder strukturele aanpassingsprogramme ontwikkelende nasies?
Hulleprogramme word al baie jare lank gekritiseer omdat hulle armoede tot gevolg gehad het. Daarbenewens was daar vir ontwikkelende of derdewêreldlande 'n groter afhanklikheid van die ryker nasies. Dit is ten spyte van die IMF en Wêreldbank se bewering dat hulle armoede sal verminder.
