'n ongrondwetlike grondwetwysiging is 'n konsep in geregtelike hersiening gebaseer op die idee dat selfs 'n behoorlik geslaagde en behoorlik bekragtigde grondwetwysiging, spesifiek een wat nie uitdruklik deur 'n grondwet verbied word nie. teks, kan nietemin ongrondwetlik op substantiewe wees (teenoor …
Is geregtelike hersiening van toepassing op wysigings?
Bepalings van die Grondwet
Die teks van die Grondwet bevat nie 'n spesifieke verwysing na die bevoegdheid van geregtelike hersiening nie. Die bevoegdheid om wette ongrondwetlik te verklaar, is eerder as 'n geïmpliseerde bevoegdheid beskou, afgelei van Artikel III en Artikel VI.
Noem die Grondwet geregtelike hersiening?
Geregtelike hersiening word nie in die Amerikaanse Grondwet genoem nie, maar die meeste grondwetkundiges beweer dat dit in Artikels III en VI van die dokument geïmpliseer word. Artikel III sê dat die federale regbank die mag het om uitsprake te maak in alle sake wat betrekking het op die Grondwet, statute en verdrae van die Verenigde State.
Kan die Hooggeregshof beslis dat 'n grondwetwysiging ongrondwetlik is?
Die Verenigde State Hooggeregshof het nog nooit 'n grondwetlike wysiging ongeldig verklaar op grond daarvan dat dit buite die wysigingsmag was nie. … Wanneer 'n wysiging voorgestel word in stryd met 'n bepaling wat die bevoegdheid van wysiging beperk, moet die howe die bepalings daarvan nietig verklaar.
Watter twee wettevan die Hooggeregshof ongrondwetlik verklaar?
Invloedryke voorbeelde van hooggeregshofbeslissings wat Amerikaanse wette ongrondwetlik verklaar het, sluit in Roe v. Wade (1973), wat verklaar het dat die verbod op aborsie ongrondwetlik is, en Brown v. Board of Education (1954), wat bevind het dat rassesegregasie in openbare skole ongrondwetlik is.
