Die verlede tyd van die werkwoord lead is gelei, nie lei nie. Een rede vir die verwarring kan wees dat 'n soortgelyke werkwoord, lees, 'n infinitief het wat dieselfde as die verlede tyd gespel word. Maar met lood is dit nie hoe dinge is nie. Led is die korrekte manier om die verlede tyd van lood te spel.
Is dit gelei of lei verlede tyd?
Die verlede tyd van lead word gelei - gespel L-E-D. Die toergids het besoekers deur die museum gelei. Die perd genaamd Daddy's Girl het die wedren gelei wat in die laaste draai ingegaan het. So dikwels dink mense egter dat die verlede tyd L-E-A-D gespel word.
Is dit onderwyser gelei of lei?
'n Jong vriendin het vandag vir my 'n e-pos gestuur en geskryf "lead" toe sy "gelei" bedoel het - dit is die verlede tyd van die werkwoord "om te lei." Dit is 'n baie wydverspreide fout, en dit is verstaanbaar. Die metaallood word as "gelei" uitgespreek. Die verlede tyd van "om te lees" is "lees," rym met "dood."
Wat beteken dit om deur iemand gelei te word?
voorloop . Verlok iemand om voort te gaan, mislei; ook, mislei iemand, veral voorgee romantiese belangstelling. Byvoorbeeld, Hy lei haar verder om meer van haar familiegeskiedenis te openbaar, of Sy lei hom net verder; sy het 'n ernstige kêrel by die huis. [Laat 1500's]
Moes gelei het met daardie betekenis?
vb die verlede tyd van sal: gebruik as 'n hulpwerkwoord om aan te dui dat 'n handeling deur die spreker oorweeg word omwees verpligtend (jy moet gaan) of om die konjunktiewe stemming met ek of ons te vorm (ek wil jou graag sien; as ek laat is, gaan sonder my)