2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
Vorige modale vertel wat kon hê, sou gehad het, en moes gebeur het. Om hierdie verlede-modale te vorm, kan gebruik, sou, of moet gevolg deur hê, gevolg deur 'n verlede deelwoordwerkwoord. Gebruik have vir alle voornaamwoorde; nooit gebruik het of moes 'n verlede modaal vorm nie. … Elkeen van hierdie modale het 'n effens ander betekenis.
Wat is die verskil tussen sou hê en moes hê?
Hierdie verlede modale werkwoorde word almal hipoteties gebruik om te praat oor dinge wat nie werklik in die verlede gebeur het nie. 1: Kon hê + verlede deelwoord beteken dat iets in die verlede moontlik was, of jy het die vermoë gehad om iets in die verlede te doen, maar dat jy dit nie gedoen het nie.
Moet en sal gebruik?
Would word gebruik om oor 'n moontlike of verbeelde situasie te praat, en word dikwels gebruik wanneer daardie moontlike situasie nie gaan gebeur nie. Behoort word gebruik om te sê dat iets die regte of beste ding is om te doen, of om te sê dat iemand iets behoort te doen of iets moet doen.
Is dit korrek om te sê sou hê?
Ons gebruik would have as die verlede tydsvorm van wil hê: … Ons gebruik ook sou hê in voorwaardes om oor iets te praat wat nie in die verlede gebeur het nie: As dit 'n bietjie warmer was, sou ons gaan swem het.
Sal jy nodig hê of moet jy nodig hê?
Hulle is beide korrek. Die sou een klink minder direk en is waarskynlik 'n goeie keuse as jy ietwat beleefd wil wees. Sal voorwaardelik of hipoteties klink, dus moet dit gebruik word wanneer 'n moontlikheid eerder as 'n verwagte gebeurtenis uitgedruk word.
Aanbeveel:
Sou voldoende betekenis gehad het?
1: om 'n behoefte te bevredig of te bevredig: voldoende wees 'n kort nota sal voldoende wees -dikwels gebruik met 'n onpersoonlike dit is voldoende om te sê dat hulle toegewyde, ernstige persoonlikhede- Cheryl Aldridge. 2: om bevoeg of bekwaam te wees.
Sou gegaan het of sou gegaan het?
Went is die verlede tyd van gaan. Weg is die verlede deelwoord van gaan. As jy nie seker is of jy weg of gegaan moet gebruik nie, onthou dat weg altyd 'n hulpwerkwoord daarvoor nodig het (het, het, het, is, is, is, was, was, wees), maar gegaan nie.
Sou voorbeelde gehad het?
Voorwaardelike perfekte voorbeelde met Sou gehad het: "Hy sou 'n moeilike tyd gehad het met hierdie toets as hy nie so hard gestudeer het nie." “Ek sou die kans gehad het om met haar te praat as ek nie die partytjie vroeg verlaat het nie.
Moes rotte gekou het?
Omdat hul snytande nooit ophou groei nie! Rotte moet voortdurend aan goed knaag (kou) om hul tande af te dra. As hul tande toegelaat word om ongehinderd te groei, sal hulle voortdurend in 'n spiraal teen 'n hoek van 86 grade groei, wat dit onmoontlik maak vir die rot om sy bek toe te maak of te eet, wat tot die dood lei.
Sou en sou gebruik gewees het?
Wat is die verskil tussen "sou" en "sou gewees het"? Antwoord: "Sou hê" word saam met 'n hoofwerkwoord gebruik. As jy "sou" in 'n sin sien, beteken dit dat die aksie nie werklik gebeur het nie, want iets anders het nie eers gebeur nie.
