Sou gegaan het of sou gegaan het?

INHOUDSOPGAWE:

Sou gegaan het of sou gegaan het?
Sou gegaan het of sou gegaan het?
Anonim

Went is die verlede tyd van gaan. Weg is die verlede deelwoord van gaan. As jy nie seker is of jy weg of gegaan moet gebruik nie, onthou dat weg altyd 'n hulpwerkwoord daarvoor nodig het (het, het, het, is, is, is, was, was, wees), maar gegaan nie.

Is kon grammatikaal korrek verloop het?

A: “Ek kon gegaan het” is korrek. "Ek kon gegaan het" is nie. Hier is hoe om die werkwoord "gaan" in verskillende tye te gebruik.

Wat is korrek moes gegaan het of moes gegaan het?

Ja, jy moet altyd sê "shoud've gone" (as jy behoorlike grammatika wil gebruik) Gaan - teenwoordige tyd Weg - verlede tyd Weg - verlede deelwoord Na " het, " gebruik altyd die verlede deelwoord, soos volg: Ek gaan Ek het gegaan Ek het gegaan Sommige mense sê wel "het gegaan," maar dit is slegte grammatika op hulle dele.

Hoekom sê mense het gegaan in plaas van gegaan?

Die rede waarom ek dink dit gegaan het, is 'n kenmerk van dialek, sowel as al die ander redes hierbo, is omdat: "een van die mees algemene verskille tussen dialekte is die manier waarop verlede tye word gevorm"; "het gegaan" is 'n verlede tyd wat in kompetisie is met "het gegaan" oor verskillende streke van verskillende …

Wanneer om te gebruik sou hê of sou wees?

Wanneer mense skryf sou van, should van, kon van, wil van of mag van, verwar hulle gewoonlik die werkwoord hê metdie voorsetsel van. So sou van is sou hê, kon van is kon hê, moet van is moet hê, wil van is sal hê, en mag van is kan hê: ek sou vroeër gekom het, maar ek het vasgehaak by die werk.

Aanbeveel: