Die enigste kompromie wat teen daardie tyd oorlog kon afskop, was dat die Suidelike state afskeiding moes versaak en tot afskaffing instem. … Die moraliteit van die kompromie was en bly wettiglik oop vir bevraagtekening. Maar daarsonder sou daar waarskynlik geen Unie gewees het om in die Burgeroorlog te verdedig nie.
Kon die Burgeroorlog vermy gewees het of was dit onvermydelik?
Baie geleerdes sou sê dat die burgeroorlog onvermydelik was, maar dit is nie waar nie. Die Burgeroorlog kon op 'n aantal verskillende maniere vermy gewees het. In plaas daarvan om tot geweld toe te gryp, kon hulle 'n vergadering van verkose amptenare gehad het waarin hulle 'n plan vir hereniging kon beraam het.
Kon die burgeroorlog vermy gewees het vasvra?
Om 'n Burgeroorlog heeltemal te voorkom, die noorde kon die suide se afskeiding aanvaar het. … Die suidelike state wou hê die grond moes vir boerdery gebruik word en die noorde wou die grond vir nywerheid gebruik. Nog 'n kleiner rede vir die Burgeroorlog en later gekom het, was slawerny.
Waarom was die Burgeroorlog nie onvermydelik nie?
Hoekom was die Burgeroorlog nie onvermydelik nie? Die Burgeroorlog was nie onvermydelik nie. Dit was nie 'n onvermydelike konflik van twee opponerende kante nie; dit was eerder die gevolg van ekstremisme en mislukkings van leierskap aan beide kante van die konflik. Die konflik het bestaan uit die pro-slawerny suiderlinge en die anti-slawerny noordelinge.
Wat wasdie 3 hoofoorsake van die Burgeroorlog?
Vir byna 'n eeu lank het die mense en politici van die Noordelike en Suidelike state gebots oor die kwessies wat uiteindelik tot oorlog gelei het: ekonomiese belange, kulturele waardes, die mag van die federale regering om die state te beheer, en, belangrikste, slawerny in die Amerikaanse samelewing.
