Maar om "tyd" te meet, bewys nie die fisiese bestaan daarvan nie. Horlosies is ritmiese dinge. Ons gebruik die ritmes van sommige gebeurtenisse (soos die tik van horlosies) om ander gebeurtenisse te tyd (soos die rotasie van die aarde). … Die bestaan van horlosies, wat oënskynlik "tyd" meet, bewys geensins dat tyd self bestaan.
Is dit moontlik dat tyd nie bestaan nie?
Soos ek voorheen gesê het, die boek verklaar dat die konsep van tyd soos ons dit ken, nie bestaan nie. Ook nie die maatstawwe wat ons gebruik om dit te meet nie. En hulle bestaan nie, want in die wêreld van fisika bestaan hulle nie. … Na aanleiding van hierdie begrip van fisiese tyd, bestaan dit op 'n mikroskopiese vlak tyd uit ineenstortende atome.
Bestaan tyd werklik?
Vir baie fisici, terwyl ons tyd as sielkundig werklik ervaar, is tyd nie fundamenteel werklik nie. By die diepste fondamente van die natuur is tyd nie 'n primitiewe, onherleibare element of konsep wat nodig is om die werklikheid te konstrueer nie. Die idee dat tyd nie werklik is nie, is teenintuïtief.
Hoekom het Einstein gesê tyd is 'n illusie?
Albert Einstein het eenkeer geskryf: Mense soos ons wat in fisika glo, weet dat die onderskeid tussen verlede, hede en toekoms slegs 'n hardnekkige aanhoudende illusie is. … Hy sê hy dink tyd is werklik en dat die wette van fisika dalk nie so permanent is as wat ons dink dit is nie.
Bestaan tyd as gevolg van ruimte?
Einstein het gewys dat tyd en ruimte intiem verbind is en dat die verloop van tyd relatief is, nie absoluut nie. Alhoewel daar niks in fisika is wat sê dat tyd in 'n sekere rigting moet vloei nie, stem wetenskaplikes oor die algemeen saam dat tyd 'n baie werklike eienskap van die Heelal is.
