Afwykende menings soos Harlan s'n word as belangrik beskou omdat dit 'n alternatiewe interpretasie van die saak op rekord plaas, wat toekomstige bespreking van die saak kan aanmoedig. Sulke verskille kan jare later gebruik word om argumente of menings te vorm. Afwykende menings lei nie altyd tot die omverwerping van sake nie.
Kan daar verskeie afwykende menings wees?
Samestemmende en afwykende menings
Net so kan regters wat nie saamstem met die hoofopinie in beide resultate en wetlike rationale een of meer afwykende menings uitreik(s).
Het die IKR afwykende menings?
Gevolglik kan dit gestel word dat die praktyk van die ICC om afsonderlike en afwykende menings toe te laat, in lyn is met daardie van internasionale regspraktyk.
Wat is die doel van die afwykende menings?
Terwyl 'n meerderheidsmening dispute besleg oor hoe die wet op 'n bepaalde stel feite toegepas moet word, beklemtoon afwykende menings potensiële foute in die meerderheid se redenasie en onopgeloste vrae wat in die nasleep van die hof se beslissing.
Wat is 'n Scotus-teenstandigheid?
meningsverskil. n. 1) die mening van 'n regter van 'n appèlhof, insluitend die Amerikaanse Hooggeregshof, wat nie met die meerderheidsopinie saamstem nie. Soms kan 'n meningsverskil uiteindelik seëvier soos die wet of die samelewing ontwikkel.
