Die meeste regters sal NIE 'n jurielid toelaat om vrae aan getuies te vra nie. Van diegene wat dit wel doen, is daar 'n spesifieke prosedure wat die regter sal vereis om 'n vraag te stel. Gewoonlik, as 'n jurielid 'n vraag vir 'n getuie het, sal die regter die jurielid opdrag gee om die vraag neer te skryf.
Watter state laat jurielede toe om vrae te vra?
State wat jurielede toelaat om vrae te vra onder sekere omstandighede sluit in:
- Arizona.
- Arkansas.
- Florida.
- Georgië.
- Indiana.
- Iowa.
- Kentucky.
- Michigan.
Kan 'n lid van die jurie vrae vra?
Absoluut nie. Die jurie kan vrae van die regter vra deur middel van 'n nota oor vrae met betrekking tot verduideliking van die wet, prosedure ensovoorts. Hulle kan nie vrae vra wat vra vir nuwe bewyse nie. Selfs asking beoordeel het egter sy perke.
Waarom word jurielede nie toegelaat om vrae te vra nie?
Die risiko dat 'n getuie 'n jurielid se vraag beantwoord wat ontoelaatbaar gemaak is. Jurielede kan die posisie inneem om 'n teëstander van 'n getuie te wees eerder as om in al die feite van die saak belang te stel. Jurielede mag die belangrikheid van getuienis beoordeel as 'n regter nie kies om 'n getuie 'n jurielid se vraag te vra nie.
Kan jurielede vir verduideliking vra?
Het ons dit in Kalifornië? … Tipies, tydens beraadslagings in Kalifornië, juristekan die hof vra vir opheldering van sekere instruksies, vra om gedeeltes van transkripsies te hersien, en/of vra om weer te kyk na bewysstukke wat as bewysstukke toegelaat is.
