2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
Atticus sê vir die jurie dat daar geen plek vir rassisme in 'n hofsaal is nie, en hulle moet Tom Robinson soos enige ander beskuldigde behandel en hom vryspreek. Atticus is 'n uitstaande prokureur.
Wat sê Atticus in sy opsomming?
In sy opsomming begin Atticus deur in gesprek te sê dat die "saak so eenvoudig soos swart en wit is" (hfst 20). Hy herinner dan die jurie dat daar geen bewys was dat die misdaad plaasgevind het nie, en daar is bewyse dat Mayella se pa die enigste skuldige party is.
Wat is die hoofpunte van Atticus se opsomming aan die jurie?
Atticus se hoofpunte aan die jurie was:
- Niemand het enige mediese hulp gesoek nie.
- Die getuienis van Bob en Mayella Ewell het ernstige vermoedens gehad.
- Wie ook al Mayella geslaan het, het eksklusief met hul linkerkant gelei, terwyl Tom Robinson se hand met reg ongeskik was vir gebruik.
- Alle mans moet gelyk behandel word.
Wat sê Atticus oor 'n jurie?
“Atticus,” het hy gesê, “hoekom sit mense nie soos ons en juffrou Maudie ooit in juries nie? Jy sien nooit iemand van Maycomb op 'n jurie nie - hulle kom almal van buite in die bos."
Hoe beskryf Atticus die verantwoordelikheid van die hof teenoor die jurielede?
In sy slotopmerkings tydens Tom Robinson se verhoor, sê Atticus vir die jurie, “Ons howe het hul foute, net soos enige menslike instelling,maar in hierdie land is ons howe die groot gelykmakers, en in ons howe is alle mense gelyk geskape. In hierdie geïdealiseerde visie sal 'n jurie geregtigheid lewer deur 'n besluit uit te reik …
Aanbeveel:
Wat beweer dat ons gene die grense stel?
Reaksie van reaksie beweer dat ons gene die grense stel waarbinne ons kan werk, en ons omgewing is in wisselwerking met die gene om te bepaal waar in daardie reeks ons sal val. … Nog 'n perspektief op die interaksie tussen gene en die omgewing gene en die omgewing Gene–omgewing interaksie (of genotipe–omgewing interaksie of GxE of G×E) is wanneer twee verskillende genotipes op verskillende maniere op omgewingsvariasie reageer.
Waarom word beweer dat die sout sekuriteit verhoog?
In 'n neutedop, dit verhoed dat 'n aanvaller een wagwoord ontbloot en daarna verskeie ander ontbloot. In jou vraag is jy korrek dat die sout tipies reg langs die hash is, so dat enigiemand wat toegang tot 'n databasis van wagwoordhashes verkry het, ook toegang tot die soute sal hê.
Wie het die krag van geregtelike hersiening beweer?
Grondwetlike geregtelike hersiening word gewoonlik geag dat dit begin het met die bewering deur John Marshall, vierde hoofregter van die Verenigde State (1801–35), in Marbury v. Madison (1803), dat die Hooggeregshof van die Verenigde State die mag gehad het om wetgewing wat deur die Kongres ingestel is, ongeldig te maak.
Hoe om die oorwig van die bewyse aan 'n jurie te verduidelik?
"Oorwig van die bewyse" beteken bewyse dat meer oortuigende krag het as dié wat daarteen is. As die bewyse so eweredig gebalanseer is dat jy nie kan sê dat die bewyse aan weerskante van die kwessie oorheers, moet jou bevinding oor daardie kwessie teen die party wees wat die las gehad het om dit te bewys.
Het Hildegard beweer dat sy mistieke kragte het?
Hildegard het ook haar visioene en veronderstelde mistieke kragte gebruik om tradisie op meer praktiese maniere te bekamp. In 1148, soos haar beroemdheid en godsdienstige orde gegroei het, het Hildegard beweer dat sy 'n visioen gehad het waarin God haar beveel het om die Disibodenberg-klooster te verlaat en 'n nuwe klooster bo-op die nabygeleë berg St.
