Een direkte effek van die Sarbanes-Oxley-wet op korporatiewe bestuur was die versterking van openbare maatskappye se ouditkomitees. Die ouditkomitee kry wye hefboomwerking om toesig te hou oor die topbestuur se rekeningkundige besluite. … Die Sarbanes-Oxley-wet het die openbaarmakingsvereiste aansienlik versterk.
Was die Sarbanes-Oxley-wet effektief?
SOX was suksesvol om die landskap van korporatiewe bestuur vir ewig te verander na die voordeel van beleggers. Dit het beleggersvertroue verhoog en die aanspreeklikheidsverwagtinge wat beleggers vir korporatiewe direkteure en beamptes het, en ook vir hul regs- en rekeningkundige adviseurs.
Waarom is die Sarbanes-Oxley-wet goed?
Dit moedig maatskappye aan om hul finansiële verslagdoening doeltreffend te maak, van beter geh alte, gesentraliseerd en geoutomatiseerd. Dit help ook om groter aanspreeklikheid te bring vir die optekening van joernaalinskrywings en openbare openbaarmakings. Aangesien besighede floreer deur waarde te skep, is Sarbanes-Oxley Act 'n waardevolle bondgenoot in daardie poging.
Is Sarbanes-Oxley 'n regulasie?
Die Sarbanes-Oxley-wet van 2002, wat dikwels bloot SOX of Sarbox genoem word, is U. S. wet wat bedoel is om beleggers te beskerm teen bedrieglike rekeningkundige aktiwiteite deur korporasies. … Die wet vereis streng hervormings om finansiële openbaarmakings van korporasies te verbeter en rekeningkundige bedrog te voorkom.
Wieword deur SOX geraak?
Rekeningkunde en korporatiewe skandale het die Verenigde State in die laat 1990's en vroeë 2000's getref. Dit sluit skandale in soos dié wat WorldCom, Enron, Adelphia en Tyco International geraak het.
