A People's History of the United States is gekritiseer deur verskeie kenners en mede-historici. Kritici, insluitend professor Chris Beneke en Randall J. Stephens, beweer blatante weglatings van belangrike historiese episodes, onkritiese vertroue op bevooroordeelde bronne en versuim om opponerende sienings te ondersoek.
Waarom is 'n volksgeskiedenis van die Verenigde State verbied?
Uitgedaag in die Chatham (NJ) Hoërskool-kurrikulums omdat dit 'n "bevooroordeelde rekening is." Die boek bied 'n alternatiewe siening van die Amerikaanse geskiedenis wat gekenmerk word deur die invloed van 'n elite-minderheid oor die res van die bevolking.
Wat is die mees akkurate Amerikaanse geskiedenisboek?
Topgegradeerde beste boeke oor Amerikaanse geskiedenis om te lees
- 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus deur Charles C. …
- The Great Bridge deur David McCullough. …
- 1776 deur David McCullough. …
- Runaway Slaves: Rebels on the Plantation deur John Hope Franklin en Loren Schweninger. …
- The Story of American Freedom deur Eric Foner.
Is 'n volksgeskiedenis van die Verenigde State 'n sekondêre bron?
Soos tradisionele handboeke, berus A People's History feitlik geheel en al op sekondêre bronne, met geen argiefnavorsing om sy verhaal te verdik nie. Soos tradisionele handboeke, is die boek naak van voetnote, wat nuuskieriges dwarsboomlesers wat poog om die skrywer se interpretatiewe stappe te volg.
Waarom is A People's History of the United States belangrik?
A People's History, wat bekend is vir sy lewendige, duidelike prosa sowel as sy wetenskaplike navorsing, vertel Amerikaanse geskiedenis vanuit die oogpunt van - en in die woorde van - Amerika se vroue, fabriekswerkers, Afro-Amerikaners, inheemse Amerikaners, die werkende armes en immigrantearbeiders.
