EIEU hou die dinge wat mees onlangs bygevoeg is. LRU is oor die algemeen meer doeltreffend, want daar is oor die algemeen geheue-items wat een keer bygevoeg word en nooit weer gebruik word nie, en daar is items wat gereeld bygevoeg en gebruik word. LRU is baie meer geneig om die items wat gereeld gebruik word in die geheue te hou.
Wat is beter tussen EIEU en LRU bladsyvervangingsalgoritme verduidelik?
FIFO het die swakste prestasie. Dit het meer bladsyfoute (degenereer) wanneer die aantal bladsye vermeerder word. … Dit neem baie keer, want dit skryf 'n bladsy in skyf en bring dit terug in die hoofgeheue in twee stappe. LRU is die beter algoritme om in hierdie toestande te implementeer.
Wat is die verskil tussen EIEU en LRU?
LRU-kas vee inskrywing uit wat die minste onlangs verkry is as die kas vol is. FIFO vee die inskrywing uit wat vroeër bygevoeg is(?)
Is LRU 'n goeie vervangingsbeleid?
Soos met kas, is LRU 'n goeie vervangingsbeleid. Daar is twee style van adresvertaling: gesegmenteerd en blaai. Elkeen het voordele en die twee kan gekombineer word om 'n gesegmenteerde, geblaaide adresseerskema te vorm.
Is LRU beter as willekeurig?
Soos voorheen is LRU beter vir klein kas en 2-random is beter vir groot kas. Assosiatiwiteite van 1 en 2 word nie gewys nie, want hulle moet identies wees vir beide algoritmes.
