Tweedens verminder CH3-groep in asetaldehied die positiewe lading op kabonielkoolstof met +I effek tot 'n mate wat nie so is in die geval van formaldehied nie, aangesien, Nu-aanval gunstig is met meer positiewe lading en minder belemmering by karbonielkoolstof, daarom kom ons tot die gevolgtrekking dat formaldehied meer reaktief is as …
Waarom is asetaldehied meer reaktief?
As gevolg van die groot en lywige grootte van die fenielgroep, is steriese hindering wat deur bensaldehied veroorsaak word, meer as asetaldehied. … Daarom is asetaldehied meer reaktief as bensaldehied en asetoon is meer reaktief as bensofenoon.
Waarom is formaldehied meer reaktief as asetaldehied en asetoon?
As gevolg hiervan neem die elektrondigtheid op karbonielkoolstof toe wat dit minder elektrofiel maak, vir die aanval van 'n nukleofiel terwyl daar in die geval van formaldehied geen metielgroepe is nie, so dit is meer reaktief as asetoon. …
Waarom is formaldehied die reaktiefste?
Wanneer 'n nukleofiel die aldehied of ketoonkoolstof aanval, stoot die inkomende nukleofiel die elektrone in die pi-binding op die suurstof, koolstof word gedeeltelik positief en suurstof gedeeltelik negatief. … Vanuit die bogenoemde vergelyking kan ons dus sê dat formaldehied meer reaktief is teenoor nukleofiele addisiereaksie.
Waarom is aldehiede meer reaktief as?
Aldehiede is tipies meerreaktief as ketone as gevolg van die volgende faktore. … Die karbonielkoolstof in aldehiede het oor die algemeen meer gedeeltelike positiewe lading as in ketone as gevolg van die elektronskenkende aard van alkielgroepe. Aldehiede het net een e- skenkergroep terwyl ketone twee het.
