2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
'n Deduktiewe argument is gesond as en slegs as dit beide geldig is, en al sy premisse werklik waar is. Andersins is 'n deduktiewe argument unsound. … In effek is 'n argument geldig as die waarheid van die perseel logies die waarheid van die gevolgtrekking waarborg.
Kan 'n argument geldig maar ongegrond wees?
Per definisie kan 'n geldige argument nie 'n valse gevolgtrekking en alle ware uitgangspunte hê nie. So as 'n geldige argument 'n valse gevolgtrekking het, moet dit 'n valse uitgangspunt hê. … Sommige ongesonde argumente is geldig. Hulle is ongegrond omdat hulle nie alle ware persele het nie.
Kan deduktiewe argumente swak wees?
Natuurlik is die uitgangspunte van hierdie argument vals. … Definisie: 'n Sterk argument is 'n nie-deduktiewe argument wat daarin slaag om waarskynlike, maar nie afdoende, logiese ondersteuning vir sy gevolgtrekking te verskaf nie. 'n swak argument is 'n nie-deduktiewe argument wat nie waarskynlike ondersteuning vir sy gevolgtrekking verskaf nie.
Kan 'n geldige deduktiewe argument ongesonde vasvra wees?
As 'n argument sterk is en ware uitgangspunte het, dan is die gevolgtrekking waarskynlik waar. 'n Geldige argument sal ongegrond wees as dit valse premisse het. … As 'n deduktiewe argument ware uitgangspunte het, moet die gevolgtrekking daarvan waar wees.
Wat is 'n voorbeeld van 'n ongesonde deduktiewe argument?
'n Ongesonde deduktiewe argument is 'n deduktiewe argument met ten minste een valse uitgangspunt wat leitot 'n valse gevolgtrekking. Voorbeeld(s): Sommige organismes met vlerke kan vlieg. Pikkewyne het vlerke.
Aanbeveel:
Vir 'n argument om kragtig te wees?
'n Oortuigende argument is 'n sterk nie-deduktiewe argument deduktiewe argument 'n Argument is deduktief geldig as, en slegs as, dit nie moontlik is dat dit die geval is dat beide, 1) al sy uitgangspunte is waar en 2) sy gevolgtrekking is as 't ware terselfdertyd vals.
Wat is deduktiewe redenering in wiskunde?
"Deduktiewe redenering" verwys na die proses om tot die gevolgtrekking te kom dat iets waar moet wees omdat dit 'n spesiale geval is van 'n algemene beginsel waarvan bekend is dat dit waar is. … Deduktiewe redenering is logies geldig en dit is die fundamentele metode waarin getoon word dat wiskundige feite waar is.
Wie het die metode van deduktiewe redenering uitgevind?
Aristoteles, 'n Griekse filosoof, het in die 4de eeu vC begin om deduktiewe redenasie te dokumenteer. WIE het deduktiewe metode gebruik? 'n Vroeë weergawe van die hipoteties-deduktiewe metode is voorgestel deur die Nederlandse fisikus Christiaan Huygens (1629–95).
Is deduktiewe redenasie van onder na bo?
Deduktiewe redenasie is een van twee basiese tipes redenasie wat in 'n logiese argument voorkom logiese argument Whataboutism of whataboutery (soos in "wat van …?") is 'n variant van die tu quoque logiese dwaling, wat poog om te diskrediteer 'n opponent se posisie deur skynheiligheid aan te kla sonder om die argument direk te weerlê of te weerlê.
Kan 'n deduktiewe argument 'n valse gevolgtrekking hê?
'n Geldige deduktiewe argument kan alle valse premisse hê valse premisse 'n Valse premisse is 'n verkeerde stelling wat die basis vorm van 'n argument of sillogisme. Aangesien die uitgangspunt (stelling of aanname) nie korrek is nie, kan die gevolgtrekking wat gemaak word, verkeerd wees.
