2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
'n Geldige deduktiewe argument kan alle valse premisse hê valse premisse 'n Valse premisse is 'n verkeerde stelling wat die basis vorm van 'n argument of sillogisme. Aangesien die uitgangspunt (stelling of aanname) nie korrek is nie, kan die gevolgtrekking wat gemaak word, verkeerd wees. … Dink byvoorbeeld aan hierdie sillogisme, wat 'n valse uitgangspunt behels: As die strate nat is, het dit onlangs gereën. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Valse uitgangspunt - Wikipedia
en 'n valse gevolgtrekking.
Kan 'n geldige deduktiewe argument 'n valse gevolgtrekking hê?
Per definisie, 'n geldige argument kan nie 'n valse gevolgtrekking hê nie en alle ware premisse. Dus, as 'n geldige argument 'n valse gevolgtrekking het, moet dit 'n valse uitgangspunt hê.
Is deduktiewe gevolgtrekking altyd waar?
Met deduktiewe redenering, is die gevolgtrekking noodwendig waar as die premisse waar is. Met induktiewe redenering kan die gevolgtrekking waar wees, en dit het 'n mate van ondersteuning, maar dit kan nietemin vals wees.
Wat is die gevolgtrekking van deduktiewe argument?
'n Deduktiewe argument is die aanbieding van stellings wat aanvaar word of waarvan bekend is dat dit waar is, as uitgangspunte vir 'n gevolgtrekking wat noodwendig uit daardie stellings volg. … Die klassieke deduktiewe argument gaan byvoorbeeld terug na die oudheid: Alle mense is sterflik, en Sokrates is 'n man; daarom is Sokrates sterflik.
Kan 'n geldige argument 'n onwaar hêgevolgtrekkingsvoorbeeld?
Enige argument met noodwendig valse premisse is geldig, ongeag die gevolgtrekking. Solank ten minste een van jou persele altyd vals is, kan jy dus 'n valse gevolgtrekking hê en steeds 'n geldige argument hê. Dit is 'n teen-intuïtiewe feit.
Aanbeveel:
Waar in die gevolgtrekking gaan die proefskrif?
Baie skrywers kies om die gevolgtrekking te begin deur die proefskrif te herhaal, maar jy kan jou proefskrif enige plek in die gevolgtrekking plaas-die eerste sin van die paragraaf, die laaste sin, of tussenin. Waarheen gaan die tesisverklaring aan die einde van 'n opstel?
Kan 'n deduktiewe argument ongegrond wees?
'n Deduktiewe argument is gesond as en slegs as dit beide geldig is, en al sy premisse werklik waar is. Andersins is 'n deduktiewe argument unsound. … In effek is 'n argument geldig as die waarheid van die perseel logies die waarheid van die gevolgtrekking waarborg.
Wat is deduktiewe redenering in wiskunde?
"Deduktiewe redenering" verwys na die proses om tot die gevolgtrekking te kom dat iets waar moet wees omdat dit 'n spesiale geval is van 'n algemene beginsel waarvan bekend is dat dit waar is. … Deduktiewe redenering is logies geldig en dit is die fundamentele metode waarin getoon word dat wiskundige feite waar is.
Wie het die metode van deduktiewe redenering uitgevind?
Aristoteles, 'n Griekse filosoof, het in die 4de eeu vC begin om deduktiewe redenasie te dokumenteer. WIE het deduktiewe metode gebruik? 'n Vroeë weergawe van die hipoteties-deduktiewe metode is voorgestel deur die Nederlandse fisikus Christiaan Huygens (1629–95).
Is deduktiewe redenasie van onder na bo?
Deduktiewe redenasie is een van twee basiese tipes redenasie wat in 'n logiese argument voorkom logiese argument Whataboutism of whataboutery (soos in "wat van …?") is 'n variant van die tu quoque logiese dwaling, wat poog om te diskrediteer 'n opponent se posisie deur skynheiligheid aan te kla sonder om die argument direk te weerlê of te weerlê.
