'n Logiese dwaling logiese dwaling In die filosofie is 'n formele dwaling, deduktiewe dwaling, logiese dwaling of non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; Latyn vir "dit volg nie") 'n patroon van redenasie ongeldig gemaak deur 'n fout in sy logiese struktuur wat netjies uitgedruk kan word in 'n standaard logikastelsel, byvoorbeeld proposisionele logika. https://en.wikipedia.org › wiki › Formal_fallacy
Formele dwaling - Wikipedia
is 'n fout in redenasie of 'n gebrekkige struktuur wat die geldigheid van 'n argument ondermyn. 'n Misleidende argument maak produktiewe gesprek onmoontlik.
Wat is foute in argumente?
Fout: 'n redenasiefout of defek; 'n kenmerk van 'n argument se redenasie wat die argument daarvan weerhou om die mate van ondersteuning te lewer wat dit beweer om vir die gevolgtrekking daarvan te lewer.
Wat is duidelike foute?
1 adj As iets duidelik is, jy dit maklik en duidelik raaksien. (=opmerklik) Sy voetspore was duidelik sigbaar in die swaar stof …, …die mees gepubliseerde gevalle van duidelike onreg. 2 adj Jy gebruik evident om te wys dat jy seker is oor 'n situasie of feit en jou interpretasie daarvan.
Wat is foutfout?
Wanneer ons argumente vorm of ander se argumente ondersoek, moet ons bewus wees van moontlike dwalings. 'n Misleiding kan gedefinieer word as 'n fout of fout in redenasie. Op sy mees basiese verwys 'n logiese dwaling na'n gebrek in die redenasie van 'n argument wat veroorsaak dat die gevolgtrekking(s) ongeldig, ongegrond of swak is.
Ondermyn dwalings argumente?
Foute is algemene foute in redenasie dat die logika van jou argument sal ondermyn. Foute kan óf onwettige argumente óf irrelevante punte wees, en word dikwels geïdentifiseer omdat dit nie bewyse het wat hul bewering staaf nie.
