Was priester skuldig in twyfel?

Was priester skuldig in twyfel?
Was priester skuldig in twyfel?
Anonim

Gerig deur John Patrick Shanley uit sy Pulitzer- en Tony-bekroonde toneelstuk, dit gaan oor die titelwoord, twyfel, in 'n wêreld van sekerheid. Vir Aloysius is Flynn beslis skuldig. Dat die priester onskuldig lyk, dat suster James kom glo sy het haar vermoedens verkeerd, beteken niks nie.

Waarom het die priester in Doubt lang vingernaels?

Vader Flynn se naels is simbolies in twyfel deurdat dit wys dat hy anders is, beide as 'n man en as 'n priester. Sy aandrang dat naels lank moet wees en skoon uitdagings wat heers idees van manlikheid, wat geneig is om na kort en vuil naels te kyk as 'n teken van manlikheid.

Wat gebeur aan die einde van Twyfel?

Tog kan ons sê Vader Flynn wen in die groter skema van dinge, aangesien die finale toneel onthul dat hy oorgeplaas het na 'n selfs belangriker posisie by 'n groter kerk. Hierdie "nederlaag" help verduidelik hoekom Aloysius so benoud voel, en uitroep "Ek twyfel! Ek het sulke twyfel!" soos die fliek na swart vervaag.

Waaroor twyfel Suster Aloysius?

Maar Suster Aloysius, wat "Twyfel" aan die gang sit deur haar intuïsie na te streef dat 'n priester 'n seun in haar skool molesteer, is van 'n ander orde as daardie wimple- gargoyle dra. Ja, sy deel haar prototipe se vertroue op ysterbedekte reëls en die oortuiging dat alles wat sy sê korrek is omdat sy dit sê.

Was twyfel 'n warestorie?

Anders as baie van sy metgeselle wat hierdie winter debuteer, is Doubt nie op 'n ware verhaal gegrond nie, en ook nie op 'n fliek van die afgelope 15 jaar of 'n herlaai van 'n ou reeks. Die program is gebaseer op 'n fiktiewe regspan onder leiding van Sadie Ellis, 'n ervare verdedigingsprokureur wat vir een van haar kliënte begin val.

Aanbeveel: