Is verstaan of verstaan?

INHOUDSOPGAWE:

Is verstaan of verstaan?
Is verstaan of verstaan?
Anonim

Beide verstaan en verstaan is grammatikaal korrek. Die een wat jy moet gebruik hang af van wat jy wil sê. Verstaan is die huidige tyd werkwoord. As jy praat oor iets wat jy nou leer of weet, kan jy verstaan gebruik.

Wat is die verskil tussen verstaan en verstaan?

Verstaan is in verlede tyd terwyl verstaan teenwoordige tyd is. Verstaan: "Nadat ek haar laat huil het, het ek uiteindelik verstaan hoekom dit verkeerd was om met ander te spot." Verstaan: “Ek verstaan nou dat woorde ander kan seermaak.”

Het jy nie verstaan of verstaan nie?

Hy het nie verstaan nie en hy het nie verstaan nie, is beide grammatikaal en beide idiomaties. Hulle het effens verskillende betekenisse, (maar sal in baie kontekste verwisselbaar wees).

Kan maklik verstaan of verstaan word?

“Maklik verstaanbaar,” kan iets oor die kompleksiteit van die waarnemer oordra. Met ander woorde, dit is meer subjektief. Iets kan "maklik verstaan word" terwyl dit terselfdertyd nie "maklik om te verstaan" is nie, as die vakbegrip ongewone agtergrondkennis het of iets in die verband.

Is dit gelees en verstaan of verstaan?

Omdat na my mening, "het gelees" beteken dat aksie in die verlede plaasgevind het, terwyl "verstaan" beteken dit is in die hede.

Aanbeveel:

Interessante artikels
Deur ongebalanseerde magnetronsputtering?
Lees meer

Deur ongebalanseerde magnetronsputtering?

In 'n ongebalanseerde Magnetron-sputtering, word die plasma ook in die substraat ingetrek, en argon-ione bombardeer ook die groeiende dun film. … Die teenwoordigheid van elektrone rondom die substraat lei tot die ionisasie van neutrale gasatome en die penetrasie van plasma in hierdie gebied.

Wat is die definisie van buitensporig?
Lees meer

Wat is die definisie van buitensporig?

1: kom nie binne die bestek van die wet nie. 2: oorskryding van die gebruiklike of toepaslike limiete in intensiteit, kwaliteit, hoeveelheid of grootte. Wat is 'n buitensporige mens? byvoeglike naamwoord. oorskryding van die grense van gebruik, behoorlikheid of rede, veral in hoeveelheid of omvang;

Moet die beskuldigde getuienis lewer?
Lees meer

Moet die beskuldigde getuienis lewer?

Aanklaers moet ook aan die verweerder afskrifte verskaf van materiaal en bewyse wat die vervolging van voorneme is om tydens die verhoor te gebruik. … Verder word daar van die aanklaer vereis om die verdediging te voorsien van bewyse wat sy saak kan benadeel, genoem verontskuldigende getuienis.