Beide verstaan en verstaan is grammatikaal korrek. Die een wat jy moet gebruik hang af van wat jy wil sê. Verstaan is die huidige tyd werkwoord. As jy praat oor iets wat jy nou leer of weet, kan jy verstaan gebruik.
Wat is die verskil tussen verstaan en verstaan?
Verstaan is in verlede tyd terwyl verstaan teenwoordige tyd is. Verstaan: "Nadat ek haar laat huil het, het ek uiteindelik verstaan hoekom dit verkeerd was om met ander te spot." Verstaan: “Ek verstaan nou dat woorde ander kan seermaak.”
Het jy nie verstaan of verstaan nie?
Hy het nie verstaan nie en hy het nie verstaan nie, is beide grammatikaal en beide idiomaties. Hulle het effens verskillende betekenisse, (maar sal in baie kontekste verwisselbaar wees).
Kan maklik verstaan of verstaan word?
“Maklik verstaanbaar,” kan iets oor die kompleksiteit van die waarnemer oordra. Met ander woorde, dit is meer subjektief. Iets kan "maklik verstaan word" terwyl dit terselfdertyd nie "maklik om te verstaan" is nie, as die vakbegrip ongewone agtergrondkennis het of iets in die verband.
Is dit gelees en verstaan of verstaan?
Omdat na my mening, "het gelees" beteken dat aksie in die verlede plaasgevind het, terwyl "verstaan" beteken dit is in die hede.
