Oor die algemeen bied lemmatisering beter akkuraatheid as stemming, maar ten koste van herroeping. Soos ons gesien het, is stemming en lemmatisering effektiewe tegnieke om herroeping uit te brei, met lemmatisering wat van daardie herroeping prysgee om akkuraatheid te verhoog. Maar albei tegnieke kan soos kru instrumente voel.
Wat is beter lemmatisering teenoor stam?
Stemming en Lemmatisering genereer albei die stamvorm van die verbuigde woorde. … Stemming volg 'n algoritme met stappe om op die woorde uit te voer wat dit vinniger maak. Terwyl jy in lemmatisering WordNet-korpus en 'n korpus ook vir stopwoorde gebruik het om lemma te produseer wat dit stadiger maak as stemming.
Moet ek beide stemming en lemmatisering gebruik?
Kort antwoord- gaan met stemming wanneer die woordspasie klein is en die dokumente groot is. Omgekeerd, gaan met woordinbeddings wanneer die woordspasie groot is, maar die dokumente klein is. Moet egter nie lemmatisering gebruik nie aangesien die verhoogde werkverrigting tot verhoogde koste-verhouding redelik laag is.
Is lemmatisering en spruit dieselfde?
Stemming en lemmatisering is metodes wat deur soekenjins en kletsbotte gebruik word om die betekenis agter 'n woord te ontleed. Stemming gebruik die stam van die woord, terwyl lemmatisering die konteks gebruik waarin die woord gebruik word.
Moet ek lemmatisering gebruik?
Lemmatisering is ook belangrik vir die opleiding van woordvektore, aangesien akkurate tellingsbinne die venster van 'n woord sou ontwrig word deur 'n irrelevante verbuiging soos 'n eenvoudige meervoud of teenwoordige tydsbuiging. Die algemene reël om te lemmatiseer is nie verbasend nie: as dit nie prestasie verbeter nie, moenie lemmatiseer nie.
