Rutledge Taylor voer die verskriklike DDT-fout terug na een man: William Ruckelshaus, die Nixon-aangestelde prokureur wat in 1972 aan die hoof van die EPA gestaan het. 'n EPA-regter het meer as 100 deskundige getuies gehoor en beslis dat DDT was nie 'n karsinogeen nie, en dit het ook nie 'n bedreiging vir soogdiere, visse of voëls ingehou nie.
Hoekom moet DDT nie verbied word nie?
Omdat DDT lang afstande kan reis en in die liggaam kan ophoop, het miljoene mense en diere wêreldwyd ophopings van die chemikalie in hul weefsel, al is dit dalk gebruik op 'n ander kontinent. …
Hoeveel mense het gesterf omdat DDT verbied is?
Gevolglik het insekgedraagde siektes met wraak na die trope teruggekeer. Volgens sommige skattings het die dodetal in Afrika alleen as gevolg van onnodige malaria as gevolg van die beperkings op DDT 100 miljoen mense oorskry.
Wat was een van die hoofredes waarom DDT verbied is?
In 1972 het EPA 'n kansellasiebevel vir DDT uitgereik op grond van die nadelige omgewingseffekte daarvan, soos dié vir wild, sowel as die potensiële menslike gesondheidsrisiko's daarvan. … As gevolg hiervan word DDT vandag deur Amerikaanse en internasionale owerhede as 'n waarskynlike menslike karsinogeen geklassifiseer.
Hoe het die verbod op DDT mense negatief beïnvloed?
Menslike gesondheidseffekte van DDT teen lae omgewingsdosis is onbekend. Na blootstelling aan hoë dosisse kan menslike simptome braking, bewing of bewerigheid en aanvalle insluit. Laboratoriumdierstudies het effekte op die lewer en voortplanting getoon. DDT word as 'n moontlike menslike karsinogeen beskou.
