Oor die algemeen is dit die geldaspek van keramiekspoed wat die negatiewe resensie kry. Ek het gehoor dat, afhangend van die ketting, jy kyk na 1-3 watt se besparing. As jy alles anders bereik het, is die $500 dalk die moeite werd, maar die meeste van ons het groter winste om op ander plekke te maak.
Maak CeramicSpeed 'n verskil?
VERWANTE: Eerste kyk: Ceramic Speed se UFO-ketting
Om die ketting om 'n groter "wiel" te draai verminder wrywing en bespaar watt, om dieselfde rede het 'n 53-tand kettingring minder wrywing as 'n 50- tand kettingring. Keramieklaers doen die res, wat wrywing selfs meer verminder.
Hoe goed is CeramicSpeed?
Gegrond op die data, is die CeramicSpeed-katrol die doeltreffendste katrol, wat 0.033 watt/stel verbruik. Die resultate het getoon dat die Shimano Acera die minste doeltreffende katrol van die groep is, wat 1.370 watt/stel verbruik. Die verskil tussen die mees doeltreffende en minste doeltreffende stel katrolle is 1,337 watt.
Is CeramicSpeed-hubs die moeite werd?
Volgens navorsing sal 'n goedgemaakte keramieklaer vinniger rol, wat jou energie bespaar en vinniger kruisspoed toelaat in vergelyking met 'n ekwivalente staallager. … Hulle is ook ligter as ekwivalente staallaers, so om na keramieklaers te ruil sal die gewig van jou fiets verminder.
Is oorgroot katrolle die moeite werd?
Maar oorgroot katrolwiele bied eintlik genoeg voordeelin wattagebesparing dat dit die moeite werd is om styl op te offer. … Dus deur daardie hoeke oop te maak en hulle minder skerp te maak, kan die ketting minder artikuleer as wat dit sou wanneer dit om kleiner katrolwiele beweeg.
