Besluit. Op 21 Januarie 2010 het die hof 'n 5–4-beslissing ten gunste van Citizens United uitgereik wat die BCRA se beperkings op onafhanklike uitgawes van korporatiewe skatte as oortredings van die Eerste Wysiging opgehef het.
Wat was die uitslag van Citizens United v FEC?
Federale Verkiesingskommissie wat bevind het dat korporasies verbied kan word om verkiesingskommunikasie te maak. Die Hof het die verslagdoenings- en vrywaringsvereistes vir onafhanklike uitgawes en verkiesingskommunikasie gehandhaaf. Die hof se uitspraak het nie die verbod op korporatiewe bydraes geraak nie.
Wat was die uitslag van Citizens United v Federal Election Commission 2010-vasvra?
Die Hof het beslis, 5-4, dat die Eerste Wysiging beperkings op korporatiewe befondsing van onafhanklike uitsendings in kandidaatverkiesings verbied. Die regters het gesê dat die regering se rasionaal vir die beperkings op korporatiewe besteding - om korrupsie te voorkom - nie oortuigend genoeg was om politieke spraak te beperk nie.
Wat was die gevolg van die Hooggeregshofbeslissing oor Citizens United v FEC-vasvra?
Besluit in 2010, in 'n 5-tot-4-beslissing,, het die Hooggeregshof beslis dat korporatiewe befondsing van onafhanklike politieke uitsendings in kandidaatverkiesings nie beperk kan word nie, omdat dit die Eerste Wysiging sal oortree.
Wat was die Hooggeregshof-uitspraak oor Citizens United?
DIE IMPAK VAN DIE BURGERS UNITEDBESLUITIn Citizens United v. FEC het die Hooggeregshof beweer dat korporasies mense is en het redelike veldtogbydraelimiete verwyder, wat 'n klein groepie ryk skenkers en spesiale belange toelaat om donker geld te gebruik om verkiesings te beïnvloed.
