Verskeie stede het reeds sulke koeldrankbelasting ingestel om geld in te samel en vetsug te beveg. En daar is nuwe bewyse wat daarop dui dat hierdie belasting wel werk - hoewel soms nie so goed as wat gehoop is nie. … "Ons het 'n afname van 52 persent in verbruik oor die eerste drie jaar gesien" sedert die belasting in werking getree het, sê sy.
Werk belasting op suikerhoudende drankies?
Geen staat het tans 'n aksynsbelasting op suikerversoete drankies nie. In plaas daarvan word koeldrankbelasting plaaslik in Boulder, Colorado, gehef; die Distrik van Columbia; Philadelphia, Pennsilvanië; Seattle, Washington; en vier stede in Kalifornië: Albany, Berkeley, Oakland en San Francisco.
Werk belasting op koeldrank?
Volwassenes wat aan die studie deelgeneem het, het gerapporteer dat hulle ongeveer 10 minder koeldrank per maand na die belasting gedrink het, wat neerkom op 'n vermindering van ongeveer 31 persent, volgens 'n studie wat onlangs deur Cawley gepubliseer is en kollegas in die Journal of He alth Economics.
Hoekom is dit sleg om soet drankies te belas?
Dit lyk eenvoudig: Belasing van suikerhoudende drankies maak hulle duurder, verminder verbruik en lei toekomstige koeldrank-sluipers om gesonder lewens te lei. … Byvoorbeeld, Philadelphia se belasting op suikerhoudende drankies blyk te wees gekoppel aan 'n toename in alkoholverbruik.
Hoe effektief is 'n suikerbelasting?
Hul bevindings toon dat die gemiddelde suikerinhoud van 83 produkte met 42% afgeneem het. Alhoewel die belastingeffektief lyk, kom die skrywers ook tot die gevolgtrekking dat suikerinhoud steeds aansienlik verskil en dat die heffingsdrempels verlaag kan word en die belasting verhoog kan word om verdere herformulering van koeldranke aan te dryf.
