Daar is baie min vaardighede in Wing Chun wat funksioneel is vir selfverdediging. Die res is nutteloos om die volgende redes: Styf voetwerk – Wing Chun-voetwerk is te rigied en nie baie mobiel nie. Mobiliteit en spoed is baie belangrik in selfverdediging.
Hoekom is Wing Chun nie effektief nie?
Wel, Wing Chun-tegnieke is ontwerp om 'n aanvaller kwaadwillig te maak – nie punte in 'n sportkompetisie aan te teken nie. Terwyl Wing Chun-handaanvalle ontwerp is om oog- en keelskade te veroorsaak, word dit in MMA verbied.
Is Wing Chun werklik doeltreffend?
Wing Chun is effektief in 'n regte geveg aangesien dit 'n unieke gevegskuns is wat ontwerp is om selfverdediging te bied deur beide aanvallende en verdedigende tegnieke gelyktydig te gebruik. Praktisyns word geleer om vinnige houe, vinnige skoppe en 'n kragtige verdediging te gebruik, tesame met gekoördineerde ratse houdings en voetwerk.
Wat is die nutteloosste gevegskuns?
1) Tai Chi Tai chi-advokate sal sê dat hulle met min moeite hul teenstanders se energie teen hulle inspan - die klassieke McDojo-verdediging - sonder om ooit te erken dat hulle het geen idee hoe om dit te implementeer wanneer hulle deur iemand gewelddadig en voorbereid aangeval word nie.
Waarom word Wing Chun nie in MMA gebruik nie?
Oefening van slaan op die nek, oë en lies is 'n stapelvoedsel, waarvan die meeste in MMA en die UFC verbode is. So dit is hoekom jy nie sien dat Wing Chun in MMA gebruik word nie. Net soos Wing Chun teen die oë en keel slaan, is Wing Chun-skoppe ontwerp om senings van die knie en enkel te breek en/of te skeur.
