Omkopery is 'n onetiese praktyk, want dit verhoog rykdomsongelykheid en ondersteun korrupte regimes. As 'n immorele daad moet omkopery vervolg word selfs in lande waarin dit 'n aanvaarbare praktyk is. Besighede en regerings moet as morele entiteite beskou word wat 'n sosiale kontrak aangaan.
Is omkoopgeld ooit aanvaarbaar Hoekom of hoekom nie?
Omkopery word nêrens in die wêreld as 'n aanvaarbare praktyk beskou nie. Net omdat dit 'n "plaaslike sport" is, beteken dit nie dat dit aanvaarbaar is nie. In baie lande word 'n aantal skuldigbevindings vir omkopery en korrupsie in die media gerapporteer, wat nie net op die ontvangers van omkoopgeld fokus nie, maar ook die omkopers.
Waarom is omkopery 'n probleem?
Desnieteenstaande beskou die meeste ekonome omkopery as 'n slegte ding omdat dit huurgedrag aanmoedig. … Onlangse bewyse dui daarop dat die daad van omkopery politieke gevolge kan hê – met burgers wat gevra word vir omkoopgeld wat minder geneig is om met hul land, streek en/of stameenheid te identifiseer.
Waarom word omkopery as oneties beskou?
Omkopery is een van die argetipiese voorbeelde van 'n korporasie wat betrokke is by onetiese gedrag. … Eerstens, dit is natuurlik onwettig-alle lande het wette wat die omkopery van staatsamptenare verbied-sodat die buitelandse maatskappy wat by omkopery betrokke is, sy direkteure, bestuurders en werknemers aan ernstige wetlike risiko's blootstel.
Wat is 'n paarnegatiewe gevolge van omkopery?
Dit sal finansiële skade tot gevolg hê. Voorbeelde hiervan is 'n beskadigde reputasie van die onderneming, wat minder sakegeleenthede veroorsaak. Na hierdie verlies aan finansies sal die skade aan moraal werknemerproduktiwiteit beïnvloed. 'n Verlies in produktiwiteit lei tot verdere verliese in winste.
