Daar is drie hoofredes hiervoor. Eers het G alton die bloed van een variëteit konyn in 'n ander oorgeta, en toe laasgenoemde saam geteel. Die resultate van teling het geen variasies van karakters in die nageslag getoon nie. So het hy tot die gevolgtrekking gekom dat Darwin se Pangenesis verkeerd was.
Waarom is die teorie van Pangenesis verwerp?
Maar hierdie teorie is deur Weismann (1900) verwerp. Hy het voorgestel dat voortplantingselle die kiemplasma het en hulle eienskappe aan die volgende generasie oorgee. Aangesien die eienskappe van somatoplasma nie na die volgende generasie oorgedra word nie, word dit nie in die nageslag gevind nie. Dit is die basis van die hedendaagse chromosomale teorie van oorerwing.
Is Pangenesis-teorie korrek?
Die resultate van teling het geen variasies van karakter in die nageslag getoon nie. Hieruit het G alton (1871) tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen edelstene in die bloed sirkuleer nie en dat Pangenesis verkeerd was. Boonop is Darwin se Pangenesis ook erg deur baie ander wetenskaplikes gekritiseer.
Wie het die teorie van Pangenesis weerlê?
Kort nadat Darwin se pangenetiese teorie gepubliseer is, het Francis G alton 'n reeks bloedoortappings-eksperimente op konyne met verskillende pigmente ontwerp om die geldigheid daarvan te toets. Hy het geen bewyse gevind ter ondersteuning van die bestaan van Darwin se edelstene nie en die konsep van Pangenesis is grootliks laat vaar.
Wat is die verskil tussen Pangenesis enkiemplasma-teorie?
kiemplasma sê die voortplantingsorgane bevat al die genetiese inligting wat (direk) na gamete oorgedra moet word. pangenesis sê genetiese inligting kom van baie liggaamsdele af, kom by die voortplantingsorgane aan en word dan na die gamete oorgedra.
