Voorlopige resultate het aan die lig gebring dat IRTinderdaad beter is as CTT in individuele veranderingsbespeuring, mits die toetse uit ten minste 20 items bestaan. Vir korter toetse is CTT egter oor die algemeen beter om verandering in individue korrek op te spoor.
Watter voordele het IRT bo klassieke teorie?
Die gebruik van IRT met toetsontwikkeling het verskeie voordele bo CTT, hoofsaaklik omdat IRT persoonparameter-invariansie produseer (toetstellings is nie afhanklik van die spesifieke keuse van toetsitems nie) wanneer model passing is teenwoordig, en toetsinligtingsfunksies verskaf die hoeveelheid inligting of “metingspresisie” …
Wat is IRT in assessering?
Itemresponsteorie (IRT) is die eerste keer voorgestel in die veld van psigometrie vir die doel van vermoë-assessering. Dit word wyd in die onderwys gebruik om items in toetse, vraelyste en ander instrumente te kalibreer en te evalueer en om vakke op hul vermoëns, houdings of ander latente eienskappe te beoordeel.
Wat is CTT in psigometrie?
Klassieke (psigometriese) toetsteorie
Klassieke toetsteorie (CTT) is ontwikkel om meetfout te kwantifiseer en om verwante probleme op te los soos die regstelling van waargenome afhanklikhede tussen veranderlikes (bv. korrelasies) vir die verswakking as gevolg van meetfoute.
Wat is IRT in sielkunde?
Oorsig. Die itemresponsteorie (IRT), ook bekend asdie latente reaksie teorie verwys na 'n familie van wiskundige modelle wat poog om die verband tussen latente eienskappe (onwaarneembare eienskap of eienskap) en hul manifestasies (d.w.s. waargenome uitkomste, response of prestasie) te verduidelik.
