|tar -px maar in 'n enkele opdrag (en dus mikroskopies vinniger). Dit is soortgelyk aan cp -pdr, alhoewel beide cpio en (veral) tar meer aanpasbaarheid het. Oorweeg ook rsync -a, wat mense dikwels vergeet aangesien dit meer tipies oor 'n netwerkverbinding gebruik word.
Wat is die verskil tussen cpio en teer?
Maar die belangrikste verskil is: tar is in staat om gidse op sy eie te soek en neem die lys van lêers of gidse wat gerugsteun moet word vanaf opdragreëlargumente. cpio argiveer slegs die lêers of gidse waarna dit aangesê word, maar soek nie subgidse rekursief op sy eie nie.
Is rsync vinniger as teer?
Opdateer. Ek het pas 'n paar eksperimente uitgevoer wat 10 000 klein lêers beweeg (totale grootte=50 MB), en tar+rsync+untar was konsekwent vinniger as om rsync direk te laat loop (albei sonder kompressie).
Is cpio saamgepers?
cpio is oorspronklik ontwerp om rugsteunlêerargiewe op 'n bandtoestel op 'n opeenvolgende, aaneenlopende wyse te stoor. Dit komprimeer geen inhoud nie, maar resulterende argiewe word dikwels saamgepers met gzip of ander eksterne kompressors.
Hoe pak ek 'n cpio-lêer in Linux uit?
cpio-opdrag in Linux met voorbeelde
- Uitkopieer-modus: Kopieer lêers wat in die naamlys genoem is na die argief. Sintaksis: cpio -o argief.
- Kopieer-in-modus: Onttrek lêers uit die argief. Sintaksis: cpio -i < argief.
- Copy-passModus: Kopieer lêers met die naam in die naamlys na die bestemmingsgids. Sintaksis:
