Cochrane Resensies word internasionaal erken as verteenwoordigend 'n goue standaard vir hoëgeh alte, vertroude inligting, en word gepubliseer in die Cochrane Database of Systematic Reviews, een van die databasisse binne die Cochrane-biblioteek.
Hoe betroubaar is Cochrane-resensies?
Ons ervaring bevestig dat die meeste Cochrane-resensies van 'n goeie standaard is. Dit is 'n aansienlike prestasie, veral gegewe die onbetaalde en vrywillige aard van die werk. Die gereeld bygewerkte elektroniese publikasie en die kommentaar- en kritiekfasiliteit bied groot voordele.
Hoekom is Cochrane-resensies so goed?
Cochrane Resensies is opgedateer om die bevindinge van nuwe bewyse te weerspieël wanneer dit beskikbaar word omdat die resultate van nuwe studies die gevolgtrekkings van 'n resensie kan verander. Cochrane Resensies is dus waardevolle bronne van inligting vir diegene wat sorg ontvang en verskaf, sowel as vir besluitnemers en navorsers.
Wat is die verskil tussen Cochrane-resensie en sistematiese resensie?
'n Cochrane-oorsig word voorberei en onderhou deur gebruik te maak van spesifieke metodologieë wat in die Cochrane-handboek beskryf word. Sistematiese oorsigte van ewekansige gekontroleerde proewe verskaf die duidelikste bewys vir die voordele van 'n gesondheidsorgintervensie.
Waarom is Cochrane 'n goeie databasis?
Hoekom is Cochrane-inligting van goeie geh alte? Die Cochrane-databasis van sistematieseResensies verskaf 'n uitstekende bron van goeie kwaliteit sistematiese resensies wat as die goue standaard van bewysgebaseerde inligting beskou word. … Die inligting is onbevooroordeeld aangesien dit nie deur medisynemaatskappye geborg word nie.
