Gronde vir tydelike bevele: Wanneer opponentparty dreig om van eiendom ontslae te raak of te verwyder. Toe verweerder die eiser onteien het of besering aan eiser veroorsaak het met betrekking tot eiendom. Wanneer die hof dit nodig ag om bevel vir eindes van geregtigheid toe te staan. Wanneer verweerder die kontrak/vrede verbreek.
In watter gevalle kan tydelike bevel toegestaan word?
O39 R1 maak voorsiening dat tydelike bevel deur die hof toegestaan kan word:
- Eiendom in dispuut loop gevaar om VERMORS, BESKADIG of VERvreem te word deur enige party tot die geding, of VERKEERDELIK VERKOOP IN UITVOERING VAN BESLUIT.
- Waar verweerder: DREIG OF VAN VOORNEME IS OM SY EIENDOM TE VERWYDER of TE VERGYM OOR SY EIENDOM met die oog daarop om krediteure te bedrieg.
Op watter gronde kan bevel verleen word?
per sek. 37(2) van Wet op Spesifieke Verligting- 'n Ewige bevel kan slegs toegestaan word deur die dekreet gemaak tydens die verhoor en op die meriete van die geding; die verweerder word daardeur voortdurend verhinder om 'n reg te laat geld, of om 'n handeling te pleeg, wat in stryd met die regte van die eiser sou wees.
Wanneer kan tydelike bevel in 'n siviele geding toegestaan word?
Tydelike bevele is sodanig wat sal voortduur tot 'n bepaalde tyd, of tot die verdere bevel van die Hof. Hulle kan toegestaan word op enige tydperk van 'n geding, en word gereguleer deur die Siviele KodeProsedure.
Watter van die volgende saak hou verband met tydelike bevel?
Byvoorbeeld, in die saak van Union of India v. … As 'n saak geskik is vir spesifieke prestasie, en 'n onherstelbare besering sal waarskynlik aan die eiser tensy die kontrakbreuk onverwyld beperk word, sal die hof 'n tydelike bevel verleen om die kontrakbreuk te beperk.
