Maar Webster's definieer ook "none" as "geen persone of dinge nie" en gee hierdie voorbeeld: "Baie briewe is ontvang, maar nie een is beantwoord nie." Let op die meervoudswerkwoord "was." Dit sê vir ons dat beide "geen was" en "geen was" korrek kan wees. … As die “geen” wat jy in gedagte het net een is, gebruik dan 'n enkelvoudige werkwoord.
Wat is korrek nie een is of geen is nie?
Geen mag óf enkelvoud óf meervoud wees, afhangende van of jy "nie een" of "nie enige" bedoel nie. Om 'n verwysing vir elke lid van 'n groep te ontken, gebruik 'n enkelvoud werkwoord met geen; vir die hele groep, gebruik 'n meervoudswerkwoord. Enkelvoud: Nie een van hulle is gereed nie. Meervoud: Nie een van hulle is gereed nie. Enkelvoud: Nie een van ons het die antwoord nie.
Gaan niemand saam met was of was nie?
"None" kan 'n enkelvoudige voornaamwoord wees as dit verwys na "nie een nie" of "geen deel nie," maar dit kan ook meervoud wees wanneer daar na "nie enige" verwys word. " Nie een van die appels is geëet nie. Apple is 'n enkelvoud item, so jy sal die enkelvoud werkwoord "was" gebruik. Nie een van die balspelers was ná die wedstryd op die spanbus nie.
Wanneer om te gebruik was nie en was nie?
Soos ek hierbo gesê het, was en was is in die verlede tyd, maar hulle word anders gebruik. Was word gebruik in die eerste persoon enkelvoud (I) en die derde persoon enkelvoud (hy, sy, dit). Were word gebruik in die tweede persoon enkelvoud en meervoud (jy, jou, joune) en eerste en derde persoon meervoud (ons, hulle).
Wanneer omgebruik was of was?
Waar was die enkelvoud verlede tyd van om te wees, word were gebruik vir beide die derde persoon meervoud verlede tyd (hulle en ons) en die tweede persoon verlede tyd (jy)). In die verlede aanduidend, was handelinge soortgelyk aan was. “Hulle was by die winkel,” kan jy byvoorbeeld sê.
