Gegewe twee sye en nie-ingeslote hoek (SSA) is nie genoeg om kongruensie te bewys nie. … Jy mag dalk in die versoeking kom om te dink dat gegewe twee sye en 'n nie-ingeslote hoek genoeg is om kongruensie te bewys. Maar daar is twee driehoeke moontlik wat dieselfde waardes het, so SSA is nie voldoende om kongruensie te bewys nie.
Bewys SSA kongruensie?
'n SSA-kongruensiestelling bestaan wel. kan gebruik word om bewys driehoeke kongruent. sye en die ooreenstemmende nie-ingeslote hoek van die ander, dan is die driehoeke kongruent.
Waarborg SSA-stelling kongruensie?
'n SSA kongruensiestelling bestaan wel. … sye en die ooreenstemmende nie-ingeslote hoek van die ander, dan is die driehoeke kongruent. Dit wil sê, die SSA-voorwaarde waarborg con. gruens as die hoeke wat deur die A aangedui word reg of stomp is.
Hoekom SSA-kongruensie nie moontlik is nie?
Knowing only side-side-angle (SSA) werk nie omdat die onbekende kant op twee verskillende plekke geleë kan wees. Om net hoek-hoek-hoek (AAA) te ken, werk nie omdat dit soortgelyke maar nie kongruente driehoeke kan produseer nie. … Dieselfde geld vir syhoeksy, hoeksyhoek en hoekhoeksy.
Bewys SSA ooreenkoms?
Is die driehoeke soortgelyk? Verduidelik. Terwyl twee pare sye eweredig is en een paar hoeke kongruent is, is die hoeke nie die ingeslote hoeke nie. Dit is SSA, wat nie 'nooreenkomsmaatstaf.
