2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
As jy sê dat 'n taak nie heeltemal eenvoudig was nie, bedoel jy dat dit nie baie maklik was nie. Swangerskap was nie sommer nie en daar was weereens probleme.
Wat beteken dit om eenvoudig te vaar?
Die uitdrukking word meestal in informele kontekste gebruik om 'gladde en maklike vordering' te beteken. As jy sê dat iets eenvoudig aan die gang was, bedoel jy dinge het sonder probleme afgeloop; daar was geen probleme of obstruksies van enige aard langs die pad nie. 'Duidelike vaart' en 'gladde vaart' beteken dieselfde ding.
Wat beteken nie gladde vaart nie?
Filters. (idiomaties, ontelbaar) Word gebruik om 'n aktiwiteit te beskryf wat geen probleme ondervind nie.
Wat is gewone vaart in navigasie?
Vliegtuigvaart (ook, in die omgangstaal en histories, gespel gewone vaart) is 'n benaderde metode van navigasie oor klein reekse van breedte- en lengtegraad . Met die koers en afstand bekend, kan die verskil in breedtegraad ΔφAB tussen A en B gevind word, sowel as die vertrek, die afstand goed gemaak oos of wes.
Wat beteken gladde vaart?
: maklike vordering sonder belemmering of probleme Nadat die verwarring reggestel is, het dit weer glad verloop.-
Aanbeveel:
Sal dit nie die moeite werd wees om te noem nie?
Het nie genoeg belang om kommentaar te regverdig of te vereis nie, verduideliking, verskoning, ens. 'n Paar ander kwessies het tydens toetsing opgeduik, maar dit is nie die moeite werd om te noem nie. Is die moeite werd om te noem korrek?
Doen dit of sal jy nie albei spyt wees nie?
Soren Kierkegaard Aanhalings My eerlike opinie en my vriendelike raad is dit: doen dit of moenie dit doen nie - jy sal albei spyt wees. Doen dit en jy sal spyt wees daaroor? "Trou, en jy sal spyt wees daaroor; moenie trou nie, en jy sal ook spyt wees daaroor,"
Sal onmiddellik wees of sal onmiddellik wees?
Wat die plasing van "onmiddellik" in die sin betref, is al drie variante korrek. Die werkwoord is egter: "om te sorg vir" en daarom het die eerste twee sinne 'n klein opdatering nodig (let op die ekstra "van"): "
Bestaan dit nie of bestaan dit nie?
Afhangende van jou woordeboekbron, is "nie-bestaande" nie 'n woord nie, en oor die algemeen sal nonexistent gebruik word in plaas daarvan. (Alhoewel, as jy hoofsaaklik Oxford volg, is dit nie 'n bekommernis nie.) Kom ons sê egter, ter wille van die argument, dit bestaan nie in enige woordeboek nie.
Sal goed wees of sal goed wees?
It would be fine word gebruik, byvoorbeeld, in hipotetiese situasies. Bv: Dit sal goed wees as jy by ons aansluit vir aandete. Jou ma het jou reeds toestemming gegee. Dit sal goed wees, word algemeen gebruik om iemand te troos. Sal goed wees VS sal goed wees?
