Die probleem van die vryryer is 'n probleem in ekonomie. Dit word beskou as 'n voorbeeld van 'n markmislukking. Dit wil sê, dit is 'n ondoeltreffende verspreiding van goedere of dienste wat plaasvind wanneer sommige individue toegelaat word om meer as hul billike deel van die gedeelde hulpbron te verbruik of minder as hul billike deel van die koste betaal.
Wat is 'n voorbeeld van 'n gratis ryer?
Die vrywillige skenkings deur verbruikers kan opmaak vir die gratis ryers. Byvoorbeeld: vra vir skenkings in 'n tuin of museum. Alhoewel daar steeds gratis ryers sal wees, sal die skenkingsbedrae help om die koste van die tuin/museum te dek.
Wat is 'n vryer in die regering?
Sleutelpunte. 'n Gratis ryer is iemand wat wil hê ander moet betaal vir 'n openbare goed, maar beplan om die goed self te gebruik; as baie mense as vrye ryers optree, sal die publieke goed nooit voorsien word nie. … Die probleem van die vryryer kan oorkom word deur maatreëls wat verseker dat die gebruikers van 'n openbare goed daarvoor betaal.
Is vryryers wettig?
Testanders van werkersbeskerming sê nie-vakbondlede is "vrye ryers" wat voordeel trek uit vakbondverteenwoordiging sonder om in die koste te deel. Federale wetgewing verplig nie vakbonde om nie-lede te verteenwoordig nie. Vakbonde verteenwoordig net nie-vakbondwerkers wanneer vakbondbestuurders eksklusiewe bedingingsverteenwoordiging aanvaar.
Is dit rasioneel om 'n vryer te wees?
Dit is rasioneel vir korporasies om gratis te ry, gegewe diekoste van individuele optrede, wat winste en mededingendheid in 'n internasionale ekonomie beïnvloed. Vir state plaas die bestuur van omgewingsbekommernisse 'n individuele las op hulle relatief tot regulering en uitgawes van belasting.
