As jy 'n regswanpraktykeis op grond van jou prokureur se nalatigheid instel, moet jy wys: Jou prokureur het 'n plig gehad om jou bekwaam te verteenwoordig. Jou prokureur het 'n fout gemaak of andersins opgetree op 'n manier wat hul plig teenoor jou verbreek het. Hulle optrede het jou skade berokken en jy het gevolglik geld verloor.
Wat word as prokureur-nalatigheid beskou?
Indien 'n keuse van strategie of onbehoorlike beplanning lei tot verliese wat die kliënt ly, kan 'n prokureur aanspreeklik wees vir professionele nalatigheid. Foute wat met strategie en beplanning verband hou, word oor die algemeen beskou as oordeelsfoute oor hoe 'n kliënt se regsaangeleentheid hanteer moes gewees het.
Wat gebeur as 'n prokureur nalatig is?
Prokureurs kan van tyd tot tyd foute maak. 'n Eis van wanpraktyke kan bestaan as jou prokureur nalatigheid in jou verteenwoordiging aan die dag lê. As jou prokureur se nalatigheid veroorsaak het dat jy skade gely het of 'n minder voordelige uitkoms of skikking in jou saak, kan jy 'n eis hê om jou prokureur vir professionele nalatigheid te dagvaar.
Hoe bewys jy prokureur-nalatigheid?
Om 'n wanpraktyksaak teen 'n prokureur te wen, moet jy vier basiese dinge bewys:
- plig -- dat die prokureur jou 'n plig verskuldig was om behoorlik op te tree.
- breach -- dat die prokureur die plig verbreek het: sy was nalatig, sy het 'n fout gemaak, of sy het nie gedoen wat sy ingestem het om te doen nie.
- oorsaaklikheid -- dat hierdie gedrag jou seergemaak hetfinansieel, en.
Wat is voorbeelde van regswanpraktyke?
Sommige algemene soorte wanpraktyke sluit in versuim om 'n indiening- of dienssperdatum na te kom, versuim om te dagvaar binne die wet van beperkings, versuim om 'n konflikkontrole uit te voer, versuim om die wet korrek aan 'n kliënt se situasie, misbruik van 'n kliënt se trustrekening, soos die vermenging van trustrekeningfondse met 'n …
