Daar is 'n verskil tussen reël- en daad-utilitarisme. Die handeling utilitarist neem slegs die resultate of gevolge van die enkele handeling in ag, terwyl die reël utilitaris die gevolge van die nakoming van 'n gedragsreël in ag neem.
Wat is die verskil tussen Wet en reël utilitarisme gee voorbeeld?
Act utilitariste glo dat die gevolge van 'n daad alleen die daad se reg regverdig. As die neem van 'n menselewe byvoorbeeld tot meer goeie as slegte gevolge lei, is dit die regte ding om te doen. Reël utilitarisme is voorgehou deur filosoof en ekonoom John Stuart Mill, wat 'n student van Bentham's was.
Wat is die verskil tussen wet utilitarisme en reël utilitarisme vasvra?
Act utilitarism oortuigings dat 'n handeling moreel reg word wanneer dit die grootste goed vir die grootste aantal mense voortbring, terwyl Rule utilitarisme glo dat die morele korrektheid van 'n handeling afhang van die korrektheid van die reëls wat dit toelaat om die grootste goed te bereik.
Is reël utilitarisme werklik utilitarisme?
Reël utilitarisme is 'n vorm van utilitarisme wat sê dat 'n handeling reg is aangesien dit voldoen aan 'n reël wat tot die grootste goed lei, of dat "die reg of verkeerdheid van 'n bepaalde handeling is 'n funksie van die korrektheid van die reël waarvan dit 'ninstansie".
Is reël utilitarisme beter as daad utilitarisme?
As sodanig kan ons sien dat reël utilitarisme, as dit streng deurgevoer word, ontaard tot optree utilitarisme. Daarom is reël utilitarisme nie 'n beter vorm van etiese besluitneming as daad utilitarisme.
