Muzafer Sherif het aangevoer dat tussengroepkonflik (d.w.s. konflik tussen groepe) plaasvind wanneer twee groepe om beperkte hulpbronne meeding. Hierdie teorie word ondersteun deur bewyse van 'n bekende studie wat groepkonflik ondersoek: The Robbers Cave Experiment (Sherif, 1954, 1958, 1961).
Wat was die uitkoms van die Rowersgrot-eksperiment?
Die bekende resultaat van die eksperiment - wat in die meeste inleidende sielkundehandboeke herhaal word, insluitend my eie - was dat vyandelikhede die beste verminder is deur die daarstelling van superordinêre doelwitte, gedefinieer as doelwitte wat is deur beide groepe verlang en kon die beste bereik word deur intergroepsamewerking.
Waarom was Muzafer Sherif's Robbers Cave-eksperiment oneties?
Daar is ernstige etiese kwessies met die Robber's Case study. Kinders is gemanipuleer om vyandige houdings teenoor ander kinders te ontwikkel, hul ouers is nie ten volle ingeligte toestemming toegelaat nie, die seuns is nie die reg gebied om te onttrek nie en hulle is stres (sielkundige skade) veroorsaak.
Wat was die Rowersgrot-eksperiment 1954?
The Robbers Cave-eksperiment was 'n bekende sielkundestudie wat gekyk het na hoe konflik tussen groepe ontwikkel. Die navorsers het seuns by 'n somerkamp in twee groepe verdeel, en hulle het bestudeer hoe konflik tussen hulle ontwikkel het. Hulle het ook ondersoek wat gedoen het en nie gewerk het om te verminder niegroepkonflik.
Is die Robbers Cave-eksperiment geldig?
Sherif se studie het hoë ekologiese geldigheid. Die 22 seuns was by 'n regte somerkamp (Robbers Cave in Oklahoma) en het geen idee gehad dat iets ongewoons aan die gang was nie. Aktiwiteite soos om die trok te trek het vir hulle werklik gelyk. Sherif se studie is ook geldig omdat hy verskillende metodes gebruik het, soos om die seuns waar te neem en op band op te neem.
