Hulle het tot die gevolgtrekking gekom dat die Amerikaners altyd onderskei is deur hul sistematiese benadering tot probleme, dat hulle "niks tevergeefs doen nie." Eerder as 'n klug of bluf, het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die SDI 'n voorbladstorie was vir 'n reusagtige, verborge poging om Amerikaanse verdedigingskontrakteurs te subsidieer, hulle van "bankrotskap" te red en 'n …
Was die SDI 'n mislukking?
Teen die vroeë 1990's, met die einde van die Koue Oorlog en kernwapenarsenale wat vinnig verminder is, het politieke steun vir SDI in duie gestort. SDI het amptelik in 1993 geëindig, toe die Clinton-administrasie die pogings na teaterballistiese missiele herlei het en die agentskap die Ballistic Missile Defence Organisation (BMDO) herdoop het.
Was SDI goed of sleg?
SDI as Propaganda. Die Strategiese Verdedigingsinisiatief was uiteindelik die doeltreffendste nie as 'n anti-ballistiese missielverdedigingstelsel nie, maar as 'n propaganda-instrument wat militêre en ekonomiese druk op die Sowjetunie kan plaas om hul eie anti- ballistiese missielstelsel.
Het SDI ooit 'n werklikheid geword?
Dit is formeel geskrap deur president Bill Clinton in 1993. Ten spyte van kritiek van politici, baie wetenskaplikes en ander dat die SDI onprakties, duur en gevaarlik was, is die konsep tydens 'n skrikwekkende era ontwikkel.
Hoekom is die SDI nooit ten volle geïmplementeer nie?
Hoekom is die Strategiese Verdedigingsinisiatief (SDI) nooit ten volle geïmplementeer nie? Betroubare sagteware kanontwikkel nie. Waarom het die Sowjetunie sterk gereageer teen die Strategiese Verdedigingsinisiatief (SDI)? … Die SDI-toegeruste satelliete sal te maklik wees om te vernietig.
