In die meeste state beperk skadebeperkings nie die hoeveelheid geld wat 'n beseerde pasiënt kan herstel vir huidige mediese rekeninge, toekomstige mediese rekeninge of ondersteunende sorg nie. … In state sonder skadebeperkings, verhoog skadevergoeding vir pyn en lyding dikwels toekennings vir persoonlike besering dramaties en onvoorspelbaar met miljoene dollars.
Hoekom is daar beperkings op skadevergoeding vir mediese wanpraktyke?
Sedert 1975 het Kalifornië beperkte skadevergoeding vir pyn en lyding in regsgedinge vir mediese wanpraktyke teen $250 000. Die pet is onderteken deur goewerneur Jerry Brown en was bedoel om af te skrik ligsinnige regsgedinge teen dokters en hospitale, terwyl pasiënte se reg ook om skadevergoeding in die hof te eis, bewaar word.
Moet daar 'n beperking op skadevergoeding wees?
CALIFORNIA Kalifornië het geen limiet op óf bestraffende óf kompenserende skade nie, en die kollaterale bronreël is van toepassing. … In Colorado kan bestraffende skadevergoeding nie die bedrag van kompenserende skadevergoeding oorskry nie.
Moet daar 'n beperking op nie-ekonomiese skade wees?
In Kalifornië geld beperkings op nie-ekonomiese skade slegs vir gevalle van mediese wanpraktyke. In gevalle waar jou persoonlike besering deur 'n mediese fout veroorsaak is, is die meeste wat jy in nie-ekonomiese skadevergoeding kan verhaal $250 000. Vir elke ander tipe persoonlike beseringsgeval is daar geen beperkings op nie-ekonomiese skade nie.
Word bestraffende skadevergoeding toegelaat in gevalle van mediese wanpraktyke?
Bestraffende skadevergoeding word toegelaatwanneer daar duidelike en oortuigende bewyse is van óf opsetlike aksies óf aksies uitgevoer met 'n bewuste verontagsaming van die gesondheid en veiligheid van 'n pasiënt. Dit is uiters skaars dat enige mediese wanpraktyke of nalatigheidseis sulke opsetlike optrede behels.