Delacroix se dood van Sardanapalus was kontroversieel en polariserende by sy uitstalling by die Parys Salon van 1828. Delacroix se vernaamste figuurlike onderwerp was Sardanapalus, 'n koning wat bereid was om al sy besittings te vernietig, insluitend mense en luukse goedere, in 'n begrafnisbrandstapel van bloed en oormaat.
Hoe toon die dood van Sardanapalus romantiek?
As 'n werk wat in die hoogtepunt van die romantiese beweging geskep is, sou ek sê hierdie skildery is nogal 'n tipiese kunswerk van romantiek. Veral vir die klem op die uitdrukking van emosie. Die brutale moord skep wrede tonele op die skildery. Sy vroue, slawe, perde, almal sukkel om te lewe.
Was Sardanapalus werklik?
Historiese egtheid
Daar is geen koning met die naam Sardanapalus wat in die Assiriese Koningslys getuig nie. … Sy voormalige onderdane het voordeel getrek uit hierdie gebeure en hulself van die Assiriese juk bevry. Assirië is in 616 vC aangeval deur geallieerde magte van Meders, Skithiërs, Babiloniërs, Chaldeërs, Perse, Cimmeriërs en Elamiete.
Wat het Sardanapalus gedoen?
Hy het vroue nagevolg in kleredrag, stem en maniere, sy dae deurgebring deur te draai en klere te maak. Volgens legende was hy verantwoordelik vir die ondergang van Assirië in die hande van 'n leër van Meders, Perse en Babiloniërs onder leiding van Arbaces, 'n Mediaanse opperhoof.
Wat is die verskil tussen Delacroix se tegniek en David s'neen?
Terwyl David se tegniek formaliteit gevestig het, het Delacroix se metode die persoonlike oorgedra. … Daarteenoor ontgin Delacroix die oliemedium se vermoë om spontaniteit en verhoogde sensualiteit oor te dra soos geïllustreer in Death of Sardanapalus.
