Wanneer jy oor vorige vermoë praat/skryf, kan jy 'kon' of 'was/kon' gebruik om 'n vermoë te bespreek wat lank bestaan, maar bestaan nou nie meer nie. … Maar jy moet net 'was/kon' met aksiewerkwoorde gebruik om te praat oor 'n vermoë wat verband hou met 'n enkele gebeurtenis of voorval in die verlede.
Kan kon betekenis?
Could word ook gebruik om oor vermoë in die hede te praat, maar dit het 'n spesiale betekenis. As jy sê dat iemand iets kan doen, bedoel jy dat hulle die vermoë het om dit te doen, maar hulle doen dit nie in werklikheid nie.
Kan 'n verskil wees?
Kan beteken dat in staat wees om of toegelaat word om iets te doen. Kon verwys na die moontlikheid of die vermoë om iets te doen.
Hoe gebruik jy kan en kan?
Kan is moontlik in alle tye - maar "kan" is slegs moontlik in die hede en "kon" is slegs moontlik in die verlede vir vermoë. Daarbenewens het "kan" en "kon" geen infinitiewe vorm nie. Ons gebruik dus wees in staat om wanneer ons ander tye of die infinitief wil gebruik.
Sal in staat wees om VS kon?
Kan en sou hou verband, maar hulle beteken verskillende dinge. Kan spreek moontlikheid uit, terwyl sou sekerheid en voorneme uitdruk. 'n Goeie manier om die verskille tussen hierdie twee woorde te onthou, is eenvoudig om elke woord terug te bring na sy stamwerkwoord. Kon is die verlede tyd van kan.