Hoewel meganismes nuttig kan wees vir ingenieurswese, is dit moderne oorlogvoering. Afgesien van die bou van brûe, wat gedoen kan word deur minder duur handearbeid met net 'n bietjie meer tyd wat verloop het, het hulle nie praktiese gebruike in gevegte nie. Bene is kwesbaar, en wapenrusting is op sy beste onbenullig.
Is Mechs moontlik in die werklike lewe?
Giant mech-pakke is gewoonlik iets wat jy in wetenskapfiksie of die flieks sal sien: Dink aan die Power Loader in Aliens. Prostese is gereed om dit alles te verander. Dit is 'n werklike, aangedrewe eksoskelet met 'n mens by die kontroles -- en dit is gereed om te jaag.
Is mechs prakties Quora?
Hulle kan prakties wees as mens die ledemate soos menslike arms en bene kan manipuleer. Dit sal hulle baie nuttig maak vir ingenieurswerk soos bou. As dit rondom 'n mens gebou word, kan die ledemate 'n mate van nut hê in gevegte soos redding of oortreding.
Is tweevoetige meganismes moontlik?
Om die waarheid te sê, om 'n tweevoetige meganisme te hê wat deur mense bestuur word, is meer waarskynlik as een wat vir homself dink. "Dit is 'n baie haalbare tipe tegnologie," sê Sethu. "Meer haalbaar as 'n ten volle outonome stelsel, want ten volle outonome stelsels het baie probleme in terme van waarneming en kontekstuele besluitneming."
Het die weermag meganismes?
Die meerderheid militêre robotte word telebestuur en nie toegerus met wapens nie; hulle word gebruik vir verkenning, toesig, sluipskutteropsporing, neutraliseringploftoestelle, ens. Huidige robotte wat met wapens toegerus is, word tele-aangedrewe sodat hulle nie in staat is om lewens outonoom te neem nie.
