As 'n reël, die woord "was" word altyd gebruik na "om te hê" (in enige van sy vorme, bv. "het, " "het, " " sal hê, " "hê"). Omgekeerd word die woord "wees" nooit na "om te hê" gebruik nie. "Being" word gebruik na "om te wees" (in enige van sy vorme, bv. "is", "is, " "is", "was, " "was"). Voorbeelde: ek was besig.
Wanneer om te gebruik is en was?
Been word as 'n helpwerkwoord in sinne gebruik om sinne in die volmaakte tyd te vorm. … Been kan slegs as 'n werkwoord gebruik word, terwyl syn as 'n werkwoord, selfstandige naamwoord en gerund gebruik kan word. Terwyl was gebruik word met het, het en gehad, word syn gebruik met is, is, is, was en was. Ons kan syn met voorsetsels gebruik, maar ons gebruik nooit gewees nie.
Wat is die verskil tussen gewees en wees in 'n sin?
Being verwys na die hede of 'n voortdurende handeling, terwyl " been " verwys na die verlede of na iets watbegin het in die verlede, maar gaan voort na die hede.
Wat is die verskil van wees en gewees?
Nou, die belangrikste verskil is dat syn die huidige deelwoord is (alle huidige deelwoorde eindig op “–ing”, soos swem, hardloop, leer). Aan die ander kant, been is die verlede deelwoord (sommige verlede deelwoorde eindig op “–ed”, soos geleer, bestudeer; ander is onreëlmatig soos, hardloop, geswem,geskryf, gesproke).
Is al korrek?
As jy in 'n gesprek oor die onderwerp kom, kan dit maklik blyk dat "have been" heeltemal verkeerd is en "have been being" absoluut korrek is.
