2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
As 'n reël, die woord "was" word altyd gebruik na "om te hê" (in enige van sy vorme, bv. "het, " "het, " " sal hê, " "hê"). Omgekeerd word die woord "wees" nooit na "om te hê" gebruik nie. "Being" word gebruik na "om te wees" (in enige van sy vorme, bv. "is", "is, " "is", "was, " "was"). Voorbeelde: ek was besig.
Wanneer om te gebruik is en was?
Been word as 'n helpwerkwoord in sinne gebruik om sinne in die volmaakte tyd te vorm. … Been kan slegs as 'n werkwoord gebruik word, terwyl syn as 'n werkwoord, selfstandige naamwoord en gerund gebruik kan word. Terwyl was gebruik word met het, het en gehad, word syn gebruik met is, is, is, was en was. Ons kan syn met voorsetsels gebruik, maar ons gebruik nooit gewees nie.
Wat is die verskil tussen gewees en wees in 'n sin?
Being verwys na die hede of 'n voortdurende handeling, terwyl " been " verwys na die verlede of na iets watbegin het in die verlede, maar gaan voort na die hede.
Wat is die verskil van wees en gewees?
Nou, die belangrikste verskil is dat syn die huidige deelwoord is (alle huidige deelwoorde eindig op “–ing”, soos swem, hardloop, leer). Aan die ander kant, been is die verlede deelwoord (sommige verlede deelwoorde eindig op “–ed”, soos geleer, bestudeer; ander is onreëlmatig soos, hardloop, geswem,geskryf, gesproke).
Is al korrek?
As jy in 'n gesprek oor die onderwerp kom, kan dit maklik blyk dat "have been" heeltemal verkeerd is en "have been being" absoluut korrek is.
Aanbeveel:
Kon wilskreet voorkom gewees het?
WannaCry was "'n relatief ongesofistikeerde aanval en kon deur die NHS voorkom gewees het na aanleiding van basiese IT-sekuriteit beste praktyk," het sir Amyas Morse, kontroleur en ouditeur-generaal van die NAO. Kan jy losprysware voorkom?
Kon Natasha Richardson gered gewees het?
Aangesien daar aanvanklik geen aanduiding was dat Natasha se lewe in gevaar was nie, dit is onwaarskynlik dat sy gered kon word. Volgens dr. Sun sou sy binne 'n kwessie van minute na die hospitaal en 'n CT-skandering gehaas moes word. Wat kon Natasha Richardson gered het?
Is van gewees?
1 Antwoord. "Was gewees" en "was" is beide in die huidige volmaakte tyd. "Is gewees" word gebruik in die derdepersoon enkelvoud en "was" word gebruik vir eerste- en tweedepersoon enkelvoud en alle meervoudsgebruike.
Sou nie moontlik gewees het nie?
'Sou nie moontlik gewees het nie' wys dat die sukses in die verlede plaasgevind het, terwyl 'nie moontlik sou wees nie' suggereer dat die sukses teenwoordig is, d.w.s. deurlopend. Baie dankie cropje_jnr vir jou duidelike antwoord. Sou nie in 'n sin moontlik gewees het nie?
Bestaan dit nie of bestaan dit nie?
Afhangende van jou woordeboekbron, is "nie-bestaande" nie 'n woord nie, en oor die algemeen sal nonexistent gebruik word in plaas daarvan. (Alhoewel, as jy hoofsaaklik Oxford volg, is dit nie 'n bekommernis nie.) Kom ons sê egter, ter wille van die argument, dit bestaan nie in enige woordeboek nie.
