2024 Outeur: Elizabeth Oswald | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:02
'n Komma voor "resultaat in" kom gewoonlik voor wanneer dit parentetiese inligting óf halfpad deur óf aan die einde van 'n sin bekendstel. … Wanneer “resulteer in” egter bloot as 'n werkwoord of 'n byvoeglike naamwoord gebruik word waarvan die betekenis noodsaaklik is vir die res van die sin, hoef ons glad nie 'n voorkomma te plaas nie.
Hoe gebruik jy 'n sin wat tot gevolg het?
volg as 'n effek of resultaat
- Sewentig fabriekswerkers is oortollig gemaak in die gevolglike besnoeiings.
- Dit sal meer as 200 winkels landwyd sluit, wat lei tot die afleggings van na raming 2 000 werknemers.
- Daar was 'n hofsaak as gevolg van hierdie voorval.
- Die soutwater wat daaruit voortspruit, sal by die see afgevoer word.
Is die resultaat korrek?
Sluit die twee sinne by die twee sinne aan deur resultaat in resultaat te verander in ('n deelwoord): Die kraan lek, wat lei tot watervermorsing. LET WEL: Die lekkende kraan wat (die) vermorsing van water tot gevolg het, is nie 'n sin nie, selfs as dit lei tot: Verkeerd: Die lekkende kraan wat vermorsing van water tot gevolg het.
Hoe lees jy as gevolg daarvan?
Soos Paul voorstel, is "as gevolg daarvan" tussen hakies en moet met 'n komma aan BEIDE kante verreken word.
Het ek 'n komma in hierdie sin nodig?
Wanneer 'n bywoordelike frase 'n sin begin, word dit dikwels deur 'n komma gevolg, maar dit hoef nie te wees nie, veral as dit kort is. As 'n duimreël, as die frase langer isas ongeveer vier woorde, gebruik die komma.
Aanbeveel:
Gedurende die laat-devoon het die planeet afgekoel as gevolg van?
Verkoeling is dalk veroorsaak deur 'n daling in die hoeveelheid koolstofdioksied in die atmosfeer. Koolstofdioksied is 'n kweekhuisgas wat help om die planeet warm te maak, so as vlakke daal, sal verkoeling volg. In die Laat-Devoon het groot bome ontwikkel en die eerste woude gevorm.
Het daar boonop 'n komma nodig?
Besides is 'n voorsetsel of 'n skakelbywoord. … As 'n skakelbywoord, ons plaas gewoonlik 'n komma voor en na in skrif: Ek dink nie om te gaan stap is 'n goeie idee nie. Dit is nogal koud, en buitendien, dit word laat en ons wil nie in die donker buite wees nie.
Sal gevolg word of sal gevolg word?
Dit maak geen verskil of jy sê om te volg of om gevolg te word nie, want jou sinne suggereer dat daar geïnstalleer word. Natuurlik praat baie mense baie losweg en maak die heeltyd sulke foute, maar jy het wel gevra wat is korrek. Sal in 'n sin gevolg word?
Het gevolglik 'n komma nodig?
Gebruik 'n komma om die meeste konjunktiewe bywoorde af te stel (anders egter, dus op dieselfde manier, dus aan die ander kant, en gevolglik). Maar moenie 'n komma na die konjunktiewe bywoorde gebruik toe, dus, gou, nou, en ook nie. Hoe gebruik jy gevolglik in 'n sin?
Het jy 'n komma daarna nodig?
“Dus” word gewoonlik van die res van die sin geskei deur kommas, maar die kommas word dikwels weggelaat as dit tot drie kommas in 'n ry sou lei (soos in die derde voorbeeld). … Die komma hier was gepas, want wat volg op “dus” is nie 'n klousule nie.
