Induktiewe redenering is 'n metode van redenering waarin 'n liggaam van waarnemings gesintetiseer word om met 'n algemene beginsel vorendag te kom. Induktiewe redenering verskil van deduktiewe redenering.
Wat is die verskil tussen 'n induktiewe en deduktiewe argument?
Deduktiewe redenering gebruik beskikbare feite, inligting of kennis om 'n geldige gevolgtrekking af te lei, terwyl induktiewe redenering behels die maak van 'n veralgemening uit spesifieke feite, en waarnemings. Deduktiewe redenering gebruik 'n bo-na-onder-benadering, terwyl induktiewe redenering 'n onder-na-bo-benadering gebruik.
Wat is die 2 tipes induktiewe argumente?
Daar is 'n paar sleuteltipes induktiewe redenasie
- Algemeen. Dit is die eenvoudige voorbeeld hierbo gegee, met die wit swane. …
- Statisties. Hierdie vorm gebruik statistieke gebaseer op 'n groot en ewekansige steekproefstel, en die kwantifiseerbare aard daarvan maak die gevolgtrekkings sterker. …
- Bayesian. …
- Analoog. …
- Voorspellend. …
- Kausale afleiding.
Wat is die betekenis van induktiewe argument?
'n Induktiewe argument is 'n argument wat deur die argumenteerder bedoel word om sterk genoeg te wees dat, as die premisse waar sou wees, dit onwaarskynlik sou wees dat die gevolgtrekking vals is. Dus, 'n induktiewe argument se sukses of sterkte is 'n kwessie van graad, anders as met deduktiewe argumente.
Wat is 'n voorbeeld van 'n induktiefargument?
'n Voorbeeld van induktiewe logika is: "Die muntstuk wat ek uit die sak getrek het, is 'n pennie. … Daarom is al die munte in die sak pennies." Selfs al is al die uitgangspunte waar in 'n stelling, laat induktiewe redenasie toe dat die gevolgtrekking vals is. Hier is 'n voorbeeld: "Harold is 'n oupa.
